亨氏“自然优选”宣传材料中那幅与青莲山神似的模糊山水图，像一颗精心包装的烟雾弹，在“青莲国际”团队内部引发了高度警觉。这种暧昧的产地暗示，比直接的商业攻击更阴险，它试图在消费者认知层面，模糊甚至稀释“青莲山”地理标志的独特性。
“他奶奶的！玩这套！”王浩看着打印出来的亨氏宣传页，气得直拍桌子，“这山这水，忽悠谁呢？当咱消费者是傻子啊？俺看这就是山寨！”
赵大川推了推眼镜，用技术人员的严谨分析道：“从法律角度看，这种模糊处理很难直接认定为侵权或不正当竞争。他们没有明确说‘青莲山’，但通过意象引导，很容易让消费者产生联想。这是一种高级的‘搭便车’行为。”
叶栀夏忧心忡忡：“关键是渠道和消费者会怎么想。如果高端渠道同时摆放我们的产品和亨氏的产品，消费者很容易被国际大牌的光环吸引，再加上这种模糊的产地暗示，我们的独特性优势会受到严重挑战。”
陈望目光锐利地盯着那张图，冷笑一声：“他们这是阳谋不成，开始玩阴的了。想用模糊战术混淆视听？那我们就给他们来一个‘拨云见日’！策略是：**证据确凿，精准反击，借力打力，巩固认知。**”
**一场针对“产地迷雾”的反击战迅速部署。**
1. **证据固定（赵大川、王浩负责）**：陈望让赵大川立刻收集所有亨氏“自然优选”系列涉及产地暗示的宣传材料（广告截图、宣传册、渠道陈列说明等），特别是那幅山水图的高清版本。同时，让王浩回青莲山，请合作社的老农户和熟悉当地地理的地质人员，从山脉走向、植被特征、水系分布等专业角度，出具一份详细的说明，论证亨氏宣传图与青莲山实景的“高度相似性”与“误导性”，并附上清晰的青莲山实景照片对比。
2. **渠道沟通（叶栀夏主导）**：叶栀夏负责与已合作及正在洽谈的高端渠道商进行紧急沟通。姿态不是“抗议”，而是“提醒”和“共赢”。她需要向渠道商阐明“青莲山”地理标志的独特性和稀缺性，指出亨氏模糊策略可能对高端消费者造成的混淆，最终损害的是渠道商自身“精选正宗货源”的信誉。目标是争取渠道商在陈列或推广时，主动突出“青莲”产品的原产地唯一性，甚至对亨氏产品的产地描述提出更严格的要求。
3. **舆论造势（陈望统筹）**：陈望再次动用媒体关系，但这次角度更巧妙。他不直接攻击亨氏，而是策划一组以“探寻真正的地道风味”、“地理标志背后的故事与价值”为主题的软文或小型专题报道，通过第三方之口，强调真正核心产地的不可复制性，间接戳破那些“似是而非”的产地营销。同时，将青莲山合作社农户的真实故事与产品更紧密地绑定传播。
**行动迅速展开。** 王浩在青莲山干得热火朝天，不仅找来了老农和地质员，还拉着张薇一起，从土壤成分、气候数据等更科学的角度找差异，恨不得把青莲山每一块石头的纹路都拍下来当证据，嘴里还念叨：“让俺抓住小辫子，非把他们假面具扯下来不可！”赵大川则在省城搜集了厚厚一叠亨氏的宣传物料，分类整理，标注疑点，严谨得像在写学术论文。
叶栀夏的渠道沟通遇到了阻力。一些渠道商对亨氏的品牌影响力有所忌惮，态度暧昧。但也有渠道商认同叶栀夏的观点，表示会谨慎处理。
然而，**转折点出现在一次意外的“猎枪”走火。**
王浩在青莲山走访时，偶然听到一个消息：邻县最近有个村子，也被一家“大公司”签了合作协议，大规模种植某种“特色山珍”，条件优厚，但要求村民对合作细节保密。王浩多了个心眼，假装收山货的贩子去打听，几杯烧刀子下肚，从那村一个微醺的村干部嘴里套出话：合作方好像是家“外国大公司”，做的也是高端干货，还派了技术员指导，说的技术名词听着跟张薇平时念叨的有点像。
“望哥！有情况！”王浩连夜打电话汇报，声音因兴奋而发颤，“亨氏那帮龟孙子，可能真的在邻县找了个替身！想玩李鬼扮李逵！”
这个消息太关键了！如果亨氏确实在周边县市建立了替代产地，那么其模糊产地的宣传就不仅仅是暗示，而是有计划的实质性替代和误导！
“耗子，立大功了！”陈望精神一振，“先不要打草惊蛇。大川，你立刻查一下邻县那个区域的地理气候资料，看是否具备产出高品质类似产品的条件。栀夏，重点跟进那些态度暧昧的渠道商，可以‘不经意’地透露一下，亨氏的产品可能并非宣传中暗示的核心产区货源，看看他们的反应。”
**一旦掌握了对方“造假”的实质性证据，反击的力度和效果将完全不同。**
**在紧张的准备过程中，陈望注意到叶栀夏连续加班，脸色有些疲惫。** 晚上，他泡了杯热牛奶端到她办公室。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！