《北川晚报》记者要求采访的电话，像一块石子投入本已不平静的湖面，在“青莲国际”内部激起了新的波澜。刚刚从会员制预售的成功的喜悦中缓过神来的团队，立刻又陷入了另一种紧张——如何面对媒体？
“记者？采访我们？”王浩的第一反应是挠头，“咱有啥好采访的？不就是卖点山货嘛？”
赵大川则迅速搜索了《北川晚报》的背景：“本地主流媒体，覆盖面广。报道可能带来极大的公众关注度，是双刃剑。”
叶栀夏有些担忧：“他们会怎么写？会不会觉得我们学生创业不靠谱？或者会员制是骗局？”
陈望压下心中的忐忑，分析道：“记者主动找来，说明我们的故事有新闻点。这是免费宣传的大好机会！关键在于，我们如何呈现自己——不是卖惨，也不是吹嘘，而是真实、真诚地展示我们的创业初衷、产品优势和遇到的挑战。记住，真诚是最好的套路。”
他立刻部署任务：
1. **统一口径**：陈望负责梳理核心信息：创业背景（热爱家乡、发现价值）、产品特色（源头把控、手工品质）、创新尝试（会员制、与绿野合作）、遇到的困难与坚持（官司、资金压力）。强调正能量和实干精神。
2. **现场准备**：王浩负责仓库最后的大扫除，确保环境整洁有序，但不过分修饰，保留“创业现场”的真实感。将会员礼盒、生产记录、溯源系统等作为亮点展示。
3. **视觉辅助**：叶栀夏准备好最精美的产品图片、设计手稿、以及团队工作时的抓拍（幸好她平时有拍照记录的习惯），增强故事感染力。
4. **技术支撑**：赵大川准备好电脑，随时可以演示溯源系统，用数据说话。
两天后，一位戴着眼镜、气质干练的年轻女记者李静如约而至。她看到仓库的环境和眼前这四个明显带着学生气的年轻人，眼中闪过一丝惊讶，但很快被职业素养掩盖，微笑着拿出录音笔和笔记本。
采访开始了。李静的问题很专业，也略带审视：“你们四个都是高中生？怎么想到创业做这个？”“会员制听起来很新颖，但200元的会费不低，如何保证会员权益？”“前段时间的官司是怎么回事？对你们有影响吗？”
陈望作为主发言人，从容不迫，语气诚恳。他并没有回避学生身份和创业初期的稚嫩，甚至自嘲了早期“皮包公司”的窘境，但重点强调了他们对产品质量的极致追求和对家乡的热爱。讲到为父亲健康奔波、为农户增收努力时，情真意切；提到官司风波，他坦然承认是成长中的教训，也展现了团队积极应对、依法经营的态度。
王浩在一旁补充，用带着乡音的大白话讲述跑农户的趣事和艰辛，憨直可爱；赵大川在演示溯源系统时，逻辑清晰，数据准确，展现了技术控的严谨；叶栀夏则安静地展示她的设计，言语间流露出对美的追求和对团队的支持，她的文静与才华形成了独特的魅力。
采访过程中，还发生了一个小插曲。李静随机拿起一罐蜂蜜，想看看标签细节，王浩生怕她手滑，一个箭步冲过去想接住，结果差点把记者撞个趔趄，闹了个大红脸。陈望赶紧道歉，李静却笑了：“没事，看得出你们对产品真的很爱护。”这个小意外反而缓和了气氛，让采访变得更像一次轻松的交流。
李静在仓库待了近三个小时，看了生产环节，尝了腊肉炒饭（依旧是陈母亲自下厨），最后，她合上笔记本，真诚地说：“说实话，来之前我有点怀疑。但现在，我被打动了。你们的故事，比很多商业计划书都精彩。尤其是这种扎根泥土、为梦想拼搏的劲儿，很难得。报道我会客观写，但我会尽力把你们的真诚和特色展现出来。”
送走李静，团队四人相视一笑，都有种完成一场大考般的虚脱感。结果如何，只能等待。
一周后，新一期的《北川晚报》生活版块，赫然出现了一个醒目标题：《青莲深处少年行：四个高中生的“山货”梦想与商业实验》。文章篇幅不小，图文并茂。记者李静用细腻的笔触，生动描绘了仓库创业的环境、团队成员的鲜明个性、产品背后的匠心，以及会员制创新的初衷。文章既肯定了他们的勇气和创意，也客观提到了面临的挑战和官司风波，但基调是鼓励和欣赏的。
报道一出，立刻在本地引起了不小的反响。
* 公司电话和赵大川管理的网络渠道，咨询量暴增！不少市民被故事吸引，想要购买产品甚至咨询入会。
* 之前持观望态度的潜在合作方，态度明显热情了许多。
* 连青莲镇的领导都看到了报道，特意打来电话表示鼓励和支持！
* 那50位创始会员更是与有荣焉，纷纷主动向朋友推荐。
“故事”的力量，超出了他们的预期。这次正面报道，不仅带来了实实在在的订单和关注，更重要的是，为“青莲国际”这个品牌注入了灵魂和公信力。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！