后来，马岱将魏延的首级送往成都，后主刘禅见魏延已死，便下令将魏延的家产抄没，族人流放。至此，这场因魏延抗命而起的内乱，才算彻底平定。杨仪率领大军，顺利退回西川，为诸葛丞相发丧，举国哀悼。可这事儿，却远没有结束，后世之人，对于魏延是否真的谋反，争论了上千年，有人说魏延是真反，抗命不遵，烧毁栈道，拦截大军，谋逆之罪，证据确凿；也有人说魏延是冤死，他只是性高气傲，不愿撤退，想继续北伐，并无谋反之心，只是被杨仪陷害，落得个谋反的罪名，实在是千古奇冤。
列位看官，咱今儿个就来掰扯掰扯这魏延的忠奸。说魏延谋反，其实证据并不足。首先，魏延自始至终，都没有投降曹魏，他要是真的想反，直接率领本部兵马投降司马懿，岂不是比拦截杨仪大军更划算？司马懿早就想招揽魏延这样的猛将，若魏延来降，必当高官厚禄，可魏延没有，他只是想继续北伐，只是用错了方法。其次，魏延上书刘禅，说杨仪谋反，虽有私心，但也说明他心中还有蜀汉，还有陛下，若他真反，何必多此一举？最后，诸葛亮临终前，遗命“若延不从，便随他去”，可见丞相也知道，魏延只是恃功自傲，并非真的想谋反，只是怕他闹事，才让大军自行撤退。
那魏延为何会落得如此下场？说到底，还是性格决定命运。他恃功自傲，目中无人，与同僚结怨太深，尤其是与杨仪的仇怨，让他在丞相死后，彻底失去了支持。他的一腔热血，想继续北伐，本是好事，可他却抗命不遵，烧毁栈道，阻断大军归路，这一招，不仅犯了军法，更寒了蜀军将士的心，让自己从一个战功赫赫的猛将，变成了人人喊打的反贼，最终众叛亲离，死于非命。而杨仪呢，虽然平定了魏延之乱，可他也不是什么善茬，回到成都后，自恃功高，不满蒋琬接替丞相之位，口出怨言，最终被刘禅废为庶人，流放汉嘉郡，杨仪羞愤难当，最终自杀身亡，也落得个凄惨下场。
这俩人的结局，都让人唏嘘不已。一个恃功自傲，鲁莽行事，落得身首异处；一个心胸狭隘，睚眦必报，最终自食恶果。这魏延谋反的故事，看似是一场军事内乱，实则是一场人性的悲剧，它告诉我们，做人做事，有能力、有功劳固然重要，但更要懂得收敛锋芒，谦和待人，与人为善。正所谓“树大招风，人狂招祸”，一个人若是目空一切，恃才傲物，不懂得尊重他人，不懂得遵守规矩，就算有天大的本事，最终也会栽在自己的性格上，落得个身败名裂的下场。
再者，做事要顾全大局，不可意气用事。魏延想继续北伐，完成丞相遗愿，这份初心是好的，可他却不顾蜀军粮草将尽、军心浮动的现实，不顾丞相遗命，一意孤行，为了一己之愿，烧毁栈道，阻断大军归路，置全军将士的性命于不顾，这就是典型的意气用事，不顾大局。古往今来，成大事者，皆能顾全大局，忍一时之愤，谋长远之利，而那些意气用事、只顾一己之私的人，终究难成大事，甚至会招来杀身之祸。
还有，与人相处，要懂得包容，不可结怨太深。魏延和杨仪，一个是猛将，一个是文官，若是二人能同心协力，相辅相成，必能为蜀汉立下更大的功劳，可他们却因一己之私，互相敌视，结怨太深，最终两败俱伤，一个身首异处，一个自杀身亡，不仅害了自己，也害了蜀汉，让本就孱弱的蜀汉，又失去了一员猛将和一位能臣，加速了蜀汉的灭亡。这就告诉我们，与人相处，难免会有矛盾和分歧，遇事要冷静，要懂得包容和退让，化干戈为玉帛，而非针锋相对，水火不容，否则最终只会两败俱伤，得不偿失。
魏延的故事，是千古的遗憾，也是千古的警示。他的一生，有辉煌，有落寞，有忠诚，有鲁莽，他不是完美的英雄，却是真实的猛将。他的悲剧，让我们看到了性格的重要性，看到了大局观的重要性，也看到了与人相处的智慧。做人，当学诸葛武侯，鞠躬尽瘁，谦和待人，顾全大局，坚守初心；切莫学魏延，恃功自傲，鲁莽行事，意气用事，结怨于人。
好了，今儿个这魏延谋反的故事，咱就说到这儿。这虎头桥边的一声长叹，穿越千年，依旧让人感慨万千。要知蜀汉后续如何发展，蒋琬、费祎如何执掌朝政，姜维是否继续北伐，且听下回分解！
喜欢忠义三国闯天下请大家收藏：(www.suyingwang.net)忠义三国闯天下三月天更新速度全网最快。