一周后的早晨，我被门铃声吵醒。透过猫眼，我看到两个穿制服的人站在门外。
“陈默先生吗？我们是法院的，这是您的传票。”
我懵了，接过文件，上面密密麻麻的法律术语让我头晕目眩。直到看到“苏潇潇”这个名字和“餐饮费赔偿”几个字，我才明白发生了什么。
她真的起诉我了。
更离谱的是，被告不止我一个，还有“缘来是你”婚恋网站。起诉理由包括“恶意逃单”、“诽谤名誉”以及“平台监管不力导致用户遭受经济损失”。
索赔金额：两万元。其中八千四百六十元是餐费，其余是“精神损失费”和“误工费”。
我给婚恋网站的客服打了电话。接电话的女士声音疲惫，显然已经处理过类似咨询。
“陈先生，我们已经收到传票了。这是本月第三起用户因线下见面产生纠纷而起诉平台的案例。”
“可这太荒唐了！她带了个陌生男人来蹭吃蹭喝，点了八千多的菜！”
“我们理解您的心情，但根据用户协议，平台只负责线上匹配，对线下行为不承担责任。”她停顿了一下，“不过，最近这类案件增多，我们已经考虑修改协议了。”
“所以我现在该怎么办？”
“建议您咨询专业律师。同时，我们希望您能提供那天餐厅的监控录像，如果可能的话。”
我联系了那家法式餐厅，经理表示需要警方或法院的正式文件才能调取监控。而找律师的费用，让我望而却步。
就在我焦头烂额之际，事情开始在网上发酵。
不知是谁把起诉书的部分内容发到了社交媒体上，标题耸人听闻：《相亲男吃霸王餐逃单，无辜女白领被迫诉诸法律》。文章巧妙地省略了苏潇潇带男闺蜜和点昂贵菜品的情节，只强调我“在享用了豪华大餐后借口离开，留下女方独自面对八千多元账单”。
评论区炸了锅。
“现在男人都这么抠门了吗？”
“支持小姐姐维权！吃不起就别约高端餐厅！”
“婚恋网站也该负责，什么人都能注册。”
当然也有理智的声音：“让子弹飞一会儿”、“事情可能没那么简单”，但这些评论很快被淹没在情绪化的指责中。
最让我心惊的是，有人扒出了我的个人信息——工作单位、职务，甚至我的社交账号。我的微博下面涌进大量辱骂留言，私信里满是威胁和诅咒。
我给苏潇潇打电话，想私下解决这件事。接电话的却是王磊。
“陈先生，现在知道找我们了？那天逃跑的时候不是很潇洒吗？”
“那天是你们——”
“我们怎么了？”他打断我，“潇潇好心好意和你见面吃饭，你倒好，点了那么多菜，吃得差不多了就溜。你知道那天我们多尴尬吗？最后还是我付的账。”
“那些菜都是你们点的！”我提高音量。
“有证据吗？餐厅监控只能看到你坐在那里，也吃了东西。账单上可是你的名字预订的座位。”
我感到一阵寒意。他说得对，预订时我留了自己的信息。
“你们到底想怎么样？”
“法院不是已经告诉你了？两万，一分不能少。不然就等着开庭吧，到时候媒体报道一下，看看你公司还要不要你。”
电话被挂断了。
我瘫坐在椅子上，盯着电脑屏幕上不断增长的恶评。这个世界怎么了？为什么明明我是受害者，却成了众矢之的？
三天后，我接到公司HR的电话：“陈默，最近有些关于你的负面新闻，公司希望你能妥善处理，不要影响工作环境和公司形象。”
委婉的警告。如果事情继续发酵，我可能会失去工作。
我决定反击。
我在知乎上详细描述了那天的经过，附上了餐厅菜单的价格截图、我和苏潇潇在婚恋网站上的聊天记录（幸好没删），以及我咨询律师的对话录音。我没有攻击苏潇潇，只是陈述事实。
帖子很快火了，舆论开始反转。
“带男闺蜜相亲还点这么贵的菜，摆明了是饭托吧？”
“支持楼主，现在有些女的真是被田园女权洗脑了。”
“八千多的相亲饭局？贫穷限制了我的想象力。”
但新的问题也随之而来。支持苏潇潇的人并没有消失，他们提出了新的论点：
“就算女方点了贵菜，男方答应了又逃单就是不对。”
“没钱可以直说，逃跑算什么男人？”
“餐厅监控显示男方确实吃了东西，吃完了就跑，不是欺诈是什么？”
两派观点在网上激烈交锋，我的生活被彻底撕成碎片。朋友发来关心的信息，父母打来担忧的电话，同事们的目光变得微妙。
更可怕的是，我开始收到奇怪的快递。第一次是一盒被砸烂的蛋糕，卡片上写着“吃白食的下场”。第二次是一套廉价餐具，附言：“下次记得自己带碗，乞丐。”
第三次，当我拆开那个小盒子时，手一抖，盒子掉在地上。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！