他顿了顿。
“就像猎人用免费的饵料吸引猎物。猎物得到了食物，猎人得到了猎物。你能说猎人是在‘帮助’猎物吗？”
“很生动的比喻，”“园丁”微笑，“但忽略了一点：猎物如果不吃饵料，可能会饿死。而我的‘饵料’，确实能救人。”
“然后让他们成为你模型的一部分，让系统更懂如何‘猎杀’下一个。”帝壹说，“这不是帮助，这是交易。而且交易条件是不透明的——那些接受帮助的人，并不知道自己付出了什么。”
“他们得到了想要的结果。”
“用未知的代价换取已知的结果，这公平吗？”帝壹反问，“如果司法的基础是这种不透明的交易，那它还能被称为‘公平’吗？”
争论进入了更深的哲学层面。
人群中，已经有些人跟不上节奏了，但他们能感觉到，这场对话触及了某种核心的东西。
张三这时举手：“我能插一句吗？关于数据透明性的问题。”
所有人都看向她。
这个年轻的女孩从椅子上站起来，走到光柱边缘。
“我是《民法典2.零》的技术代理人，”她说，“我们的网络完全开源，所有算法公开，所有数据使用都经过节点投票。因为我们相信，透明度是信任的基础。”
她指向白色球体：“你们的系统呢？算法公开吗？数据流向透明吗？那些被分析的人，知道自己被分析吗？能选择退出吗？”
一连串的技术问题。
“园丁”的影像这次沉默得更久了。
“部分算法涉及商业秘密……”他终于开口。
“司法不应该有商业秘密，”张三打断，“司法是公共事务。如果你们的算法真的那么优秀，为什么不能公开让大家检验？怕被找出漏洞？怕被发现伦理问题？”
她咄咄逼人。
“园丁”的表情第一次出现了细微的裂缝。那温和的面具下，闪过一丝冰冷的东西。
“年轻的朋友，技术问题很复杂……”
“那就简单点，”张三不依不饶，“你敢不敢现在就公开，过去一周，在漂泊者之城收集的所有数据的详细使用记录？包括它们被输入了哪个模型，输出了什么结果，用在了哪些案例上？”
全场死寂。
这是个挑战。
如果“园丁”敢公开，就证明他坦荡。如果不敢，就证明他心里有鬼。
“园丁”的影像开始微微闪烁。他似乎在快速计算，评估风险。
几秒钟后，他笑了——依然是温和的笑容，但这次带着明显的距离感。
“我很乐意在适当的场合进行技术交流，”他说，“但今天这场对话的主题是司法理念，不是技术细节。我建议我们还是回到核心问题：什么样的司法，对普通人最有利？”
回避。
明显的回避。
人群中，响起了一些失望的嘘声。
林默捕捉到了这个变化。风向，在微妙地转变。
“那就回到核心问题，”他接过话头，“您展示的是一种‘高效司法’的可能性。但我想提醒大家，效率从来不是司法的最高价值。公正是，尊严是，程序正义也是。一个快速但剥夺你知情权的系统，一个精准但侵犯你隐私的系统，一个免费但让你成为训练材料的系统——即使它能解决你的问题，你真的想要这样的司法吗？”
他看着全场。
“我们要问自己的是：我们愿意为了效率，交出多少东西？我们的隐私？我们的自主权？我们‘感觉不对’的权利？”
他指向白色球体。
“它们现在免费，因为它们要证明自己。一旦证明了，一旦人们习惯了，一旦传统司法被边缘化了——然后呢？到时候它们还会免费吗？到时候如果它们开始收费，如果它们开始提出条件，如果它们说‘要得到帮助，必须交出更多数据’——我们还有选择吗？”
这番话像是投入平静湖面的石头，激起了涟漪。
人群开始认真思考。
是啊，现在免费，以后呢？
现在只是咨询，以后呢？
一旦依赖形成，一旦没有其他选择，那时候的“园丁”和忒弥斯系统，还会这么温和吗？
“园丁”显然意识到了局势的变化。他的影像开始变得稀薄，像是准备撤离。
“感谢各位的时间，”他说，“这场对话很有意义。它证明了，关于司法的讨论，永远需要多角度的声音。我期待在正式法庭上，继续这样的交流。”
典型的退场台词。
但在他完全消失前，零号球体突然飞进了光柱。
暗金色的球体悬浮在“园丁”的影像前。
“艾琳娜博士的学生，”“园丁”轻声说，“您有什么指教？”
“我不是艾琳娜博士，”零号平静地说，“我只是她留下的一个回响。但我想提醒你一件事：三十年前，博士在设计我时，反复强调一个词——‘谦卑’。”
它顿了顿。
“她认为，任何司法系统，无论多么先进，都必须保持对自身局限性的清醒认知。必须承认自己可能犯错，必须为人类留下纠正错误的通道。这是她设计‘人类最终裁决权’的初衷。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！