当然还有另外一个原因。
那就是切尔西在欧冠小组赛中也赢得很轻松！
他们早早就确保了小组第一出线的位置，那就不用像其它球队那样还要场场拼命。
派上一些年轻球员去轮换，开开心心踢球去，平平安安回家来。
——当然了，至于用轮换阵容带着轻松的心态去踢欧冠结果又能赢球，这又是另外一回事了。
-----------------
切尔西在英超中的统治力，在第12轮对阵西布罗姆维奇时再次显露无疑。
倒不是说切尔西在比赛有多占据优势，最后6：0的比分有多惊人；
而是西布罗姆维奇的主教练阿伦·欧文，竟然是在这场客场比赛中派上了大部分的替补，甚至是青年队员来应战，摆明了就是战略性放弃！
这样比较消极的比赛态度，在赛后自然也是引起了很大的争议。
但阿伦·欧文却很坦然地说道：
“我们是一支为保级而战的球队，我也很清楚我们真正的对手是谁。”
“我们只要集中精力击败女王公园巡游者，击败伯恩利，或是水晶宫就可以。”
“击败切尔西？在斯坦福桥？are you kidding me？这可是就连曼城、曼联、阿森纳、利物浦这些球队都无法做到的事情。”
“我可以为买了票进场而没看到精彩比赛的球迷表示歉意，也可以为看到这场惨败的西布罗姆维奇球迷表示歉意，但我依然不会认为我对于这场比赛的态度有什么问题。”
“我还是刚才那句话，我不会跟这样的一支近乎无敌的球队去死磕，我必须保存实力，去拼那些可以拼得赢的比赛。”
“说真的，你要怪，也只能怪潘毅。他的这支切尔西真的太强了……”
“伱们也看到我们在对阵热刺、曼联的时候是怎么踢的，我们是真的在努力争胜，而且也真的打平了曼联，并战胜了热刺。但是这支切尔西，抱歉，我真的看不到任何可以战胜他们的希望。”
“每场比赛都要全力以赴？呵呵，如果我因为保级失败而下课了，你养我啊？……”
在赛后的英国媒体，也都一反常态的没有去研究这场6：0大胜的比赛中潘毅是如何排兵布阵，而都是在讨论西布罗姆维奇的这种做法到底对不对。
持反对意见的人认为，如果每支球队都像西布罗姆维奇这样看到切尔西就自动缴械投降，那一直被宣传为“竞争最激烈”、“中下游球队也不好惹”的英超，岂不是名不副实？
战略性地放弃联赛杯、足总杯这样相对鸡肋一些的赛事还可以理解，但放弃英超，就有点太过分了。
而且这样也有点在保送切尔西一路连胜拿冠军，钦定的感觉。
但持支持意见的人则说道，阿伦·欧文说的也有道理，西布罗姆维奇就算拼尽全力也踢不过切尔西，甚至也有可能依然是6：0的比分，那为什么不保持实力，去拼更值得拼的对手呢？
毕竟在他们之前，曼联、阿森纳这些强队确实也是在全力拼切尔西吧？结果也都输了。
甚至就连曼联这样的阵容，也输了一个0：5。
西布罗姆维奇一个保级队，你让他们去客场拼切尔西去拿分，实在也是有点强人所难了。
双方是争执不下，公说公有理，婆说婆有理，谁也说服不了谁。
这样的争执，甚至热度还超过了本轮的一场焦点大战，阿森纳主场对阵曼联的比赛。
本场比赛，范加尔没有使用大圈战术，而是祭出了似乎有点类似潘毅阵型的3-4-3。
迪马利亚、范佩西、鲁尼成为三箭头，而卢克肖和瓦伦西亚来担任边翼卫的职责，双后腰则是费莱尼+卡里克。
这样的变阵也让教授温格有点不太适应，结果在主场以1：2败下阵来。
曼联是先迫使阿森纳后卫吉布斯自摆乌龙，而后鲁尼在85分钟的进球锁定胜局。
阿森纳只是在90分钟时由替补上场的吉鲁攻进一球，但已无济于事。
本场比赛的胜利，也让曼联重新回到了积分榜前六的位置，并且离第四名也只有1分的差距。
当然了，范加尔并不承认自己的这套阵型是从潘毅那里脱胎而来的：
“我以前就说过，3-4-3阵型我早在二十年前在阿贾克斯就用过了。如果说谁学了谁，我看是潘毅用了我的想法才对。”
“什么，曼联今天前场的交叉换位和边翼卫插上确实有切尔西的影子？我只能说你们这些记者不太懂球，3-4-3不都是这么踢的？”
“关于西布罗姆维奇战略性放弃比赛的看法？抱歉，阿伦·欧文他怎么想是他的事情，但我肯定是要每场必争的……”
-----------------
在德国，还有一个人需要每场必争。
那就是多特蒙德的主教练克洛普。
因为现在他们的状况，比曼联、甚至比西布罗姆维奇还要糟糕一百倍！
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！