既然这方印章的底面已经磨掉了，那现在印面的印文还会是吴昌硕所刻吗？显然这种情况的可能『性』非常低。
随后，楚琛仔细观察下来，发现印文看起来虽然能够以假『乱』真，但在气韵方面就要比侧面的正文差一点了。
别看只是印文有问题，光是这一点，对印章的价值影响就不小，而且不光光是这，这就好像画蛇添足一般，还比不上印文单单被磨掉时的价值。
至于黄善益有没有买亏，那就要看他知道不知道这件事情了，如果知道，那应该亏不了。但就看他买东西喜欢精益求精的态度来看，楚琛觉得他不知道的可能『性』比较大。
等楚琛把印章让给别人鉴赏，黄善益就笑着问道：“楚老师，你觉得这方印章怎么样？”
楚琛有些委婉的说道：“印章的材质和侧面的铭文那都不用说，只是有些可惜的是，这方印章以前被打磨过。”
“打磨过？”黄善益一开始还挺高兴，听到后面的时候，就有些愣了愣神。
其他人也都听到了这句话，连忙凑过去看了起来，由于打磨的人水平比较高，他们看了好一会，才发现印面确实被打磨过。那么问题就来了，是吴昌硕觉得刻的不好，故意如此，还是后人打磨掉的？
大家想了想，觉得后面一种可能『性』比较大一点，首先就以这方田黄的品质而言，吴昌硕也不可能随随便便就雕刻。而且，从铭文上的日期来看，当时吴昌硕刻这方印章的时候，已经是篆刻大师了，肯定不可能犯这样的错误。
那结果也就不用多说，现在的印文十之八九是后人重新雕刻上的。
这时，姜家畅开口问道：“楚少，这印文是重刻的吗？”
楚琛回道：“我觉得应该是后刻的，因为印文的神气不对，这一点，咱们对比侧面的铭文，就能感觉出来了。”
对于这一点，除了书画造诣不高的应鸣信之外，其他人或多或少都看出来了。
得知了这个结果，黄善益显得有些不可思议，但事情摆在这里，由不得他不信，这让他多少有些郁闷，说道：“这事我还真没注意，如果不是现在发现的话，估计我就只能吃个哑巴亏了。不过，这种情况，以前我还真没遇到过。”
楚琛说道：“其实，印章是名家所制，印文被磨掉，而印款尚存的现象还是比较多见的。对于这种印章，有些人会刻上自己想要的内容，除此之外，就有一些好事者补上与原作相同的印文。这种印款真而印文假的印章，在市场上非常容易鱼目混珠。”
赵齐瑞点头道：“这种事情我多年前也听说过，有人得到一对齐白石的印章，可惜印文被磨去，但印款却真真切切地保存着。于是，此人便仿齐白石的风格在原石上刻上印文，出售给文物商店。文物商店未能识破，竞当作真品收购下来。最后，还是被一位专家看出来的。”
听了楚琛和赵齐瑞所言，黄善益摇头一叹道：“这种事情还真得防不胜防，一不小心就着了道。不过，原先的印文也不知道被谁给磨掉的，真是暴殄天物！”
“这种事情比较多见吧。”
姜家畅说道：“就像我一位朋友，他十年前曾以一个比较便宜的价格，买了一方田黄印章，钮头雕的是凤，边款落的是‘文左’两字。这方印章是随形章，不太规整，印文名字是一个他没有听说过的名字。”
“而且，边款所注‘文左’虽与清代着名画家上官周字号相似，但从别人口中得知，上官周所用的字是‘文佐’，从未见其用过文左，就认为可能是一个普通文人所有印章，没多大价值。于是，我那位朋友就自己磨成四四方方的印章，并且将印文也磨掉了，只留下边款。”
“前年我正好和一位印章方面的鉴定专家到他家去做客，于是他就拿出那方印章出来想要鉴定石质，专家问他为什么要磨掉部分钮头，并说钮头所雕为凤，雕刻工艺高超，应该是大家之作，就这么磨掉了觉得非常可惜。”
“于是，我那朋友就把个中原因说了出来。专家听了遗憾不已，他说，上官周的后人整理其史迹，介绍说上官周字文佐，也作文左，并称上官周曾在多次为人治印时落款‘文左’，我那朋友印章边款上文左二字和史料中的记载是相同的，应该正是上官周给朋友制作的印章。”
“我那朋友听了后悔莫及，好在还留了边款上的‘文左’二字，算是聊以***……”
姜家畅说的例子，楚琛也听说过许多，而且许多人也因此而后悔。
其实，收藏印章可以从三个方面着手，即：材质、雕刻、文字(包括印文和款识)。这三者有一个方面是好的，就有一定的收藏价值；如两者或三者俱佳，则更好。
另外，收藏到老印章，重要一点就是不要轻易磨掉印文和边款。因为不管怎么样，收藏总是原汁原味比较好，如果把印文磨掉了，除了会破坏印章的整体『性』之外，上面所表现的历史价值也会『荡』然无存。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！