席勒不想问他要打给谁，也不想问他要说什么，因为丧钟也没打算让他回应，他早就已经做好了决定，已经开始摆弄卫星电话，试图联络他的家人了。
“所以你是一次性直面两个我还不够，还要拉上你儿子。”席勒撇开头说，“周旋在两股武装势力之间，在已经全面戒严的国度的首都完成这个计划。他真是你亲儿子吗？”
“我又没说一定要这样。”
“你的行动已经出卖了你。”席勒说，“你简直是迫不及待。你习惯于把年轻人当成你的对手，享受和他们对抗。这就是为什么你永远不会成为像蝙蝠侠一样成功的父亲。”
“成功的父亲？！”丧钟好像听到了天大的笑话，他说，“他弄丢了他的鸟儿们不止一次。他们简直可以称得上是深受其害了。”
“但他们之间有一段稳固确凿的关系，而你永远不会有。甚至和你亲生儿子也没有。”
这成功地戳中了丧钟，实际上有点戳得太深了，以至于他变得沉默了起来。席勒并不是想要用这种方式让他闭嘴，只是真话总是很难听，不论以什么样的方式说出来，都没办法显得很委婉。
要说丧钟与蝙蝠侠的区别，很多人讨论他们的战斗力，想要比较两位战术大师之间谁更高明。当然也必须得提到道德：一个拿钱杀人，一个绝不杀人。谁更真实谁更高尚也是永恒的议题。
而夹在他们之间的和他们都有交集的罗宾，总是被视为某个论点有力的证据。比起他们和蝙蝠侠的复杂纠葛，丧钟和他们的关系就要简单得多了，只是单纯的对手而已。
但是实际上，他们与罗宾之间的关系的不同，是最容易看出他们区别的。蝙蝠侠是个擅长建立长期关系的人，而丧钟则不行。
别管蝙蝠侠有多么沉默寡言，看上去不擅长社交，他所建立的一切关系都是长期关系：和罗宾，和正义联盟，甚至是和小丑。
在蝙蝠侠的生命里，惊鸿一瞥又飘然而逝的过客并不多。他非常擅长留下别人，和他们保持不近不远，但总是有所联络的稳固的关系。爱也好，恨也好，他几乎不交换舞伴。
而丧钟则不是。他早早地组建了家庭，却几乎不为此停留。他有孩子，而且不止一个，最多的时候甚至可以达到三个。可他们接连远去，而且是头也不回地走了。
他很少有长期的敌人，别看经常殴打少年泰坦，但那只是因为他们比较特别，所以更容易被记住。实际上，多数都是些枯燥无聊的委托所产生的敌人，相互见面，然后死去，几乎不可能重逢。
很少有人讨论这方面的区别，甚至很少有人意识到，蝙蝠侠善于建立长期关系。而与他同时代或是相同设定的人则不然。归根结底，这也不是什么喜好问题，而就只是“能与不能”。
并不是所有人都有建立稳固的长期关系的能力。而有一些他们自以为足够稳固的长期关系，实际上是“无法摆脱”，或者说是“不值得花费精力去挣脱”，而不是真正健康的关系。
没有人天生擅长这么做，因为人类的基因之中充斥着催促短暂欢愉的激素，这是交配的时候所需要的兽性本能。而出现这种本能的年代，人类还不是强势种，整个过程越快越好，效率越高越好。这就导致，建立近似于伴侣的长期关系是反本能的。
这更多的需要技巧。技巧需要学习和磨练。蝙蝠侠寻找助手这一行为，才是正确的进入长期关系的方法，因为是他主动寻找。而丧钟和约瑟夫则不是如此。虽然有血缘关系，但生下来是什么样就是什么样，丧钟没得选。
这就证明，建立一段健康的长期关系的首要条件是挑选，而不是培养。主动去找一个合适的，比不闻不问地赌一把然后试图扭转对方的想法，要更适用于长期关系。
而后则是“本位”思想，向对方展示你的强大，展示魅力和能力，要比要求对方展示更重要。蝙蝠侠并不对自己的罗宾隐瞒什么。他是谁、他要干什么、他有怎样的能力，罗宾们再清楚不过。
而丧钟，则没有告诉自己的儿子这一切。相反的，他希望他的儿子展现出某些能力，比如可以应对危险，可以接受颠沛流离的生活。他把这当作条件。对方没有做到，那他就绝不会暴露自己一分一毫。听起来好像是为了对方的安危着想，实际上还是想要做利益交换。
人总是会在某个时刻明白，那些需要你压抑和隐瞒真实的自己才能维持表面和平的关系，从来都不能长久，甚至更像是某种毒药，让你痛苦地忍耐了一番之后，也并不能换来想要的情感慰藉。
最后也是最重要的，在长期感情中，邪恶远胜庸俗。蝙蝠侠总是被人诟病太有掌控欲，或是表达方式太冷酷，行事过于神秘主义。但这些缺点，却恰恰是他所拥有的那些稳固关系当中的锚点，因为批判和抱怨好于相顾无言。
丧钟和他的儿子几乎没什么共同话题。他们的日常生活就只围绕家庭，而不是理念、信仰、正邪。听起来前者好像也没什么问题，但实际并非如此。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！