第一天大佬讲话，之后便是座谈会。
许非再度步入会场，摸过茶杯，又在喊：“同志？同志？”
“您要大枣是么？”小姐姐笑问。
“嗯，加俩。”
韩三坪昨天没好意思，今儿见了也道：“给我也来一个。”
“好的，稍等。”
一屋子人又斜视斜视斜视，许老师捧着大枣茶，照例美滋滋。
没多久，座谈会开始。广电的孙领导主持，道：“昨天xx同志、xx同志都做了重要讲话。今天我们就围绕讲话内容，进行全面讨论。
我先说说吧。
近些年啊，随着社会上各种思潮的影响，电影的创作主流常常受到干扰。一些作品远离群众的现实生活，追求非主流化、边缘化、文化消费主义。
淡化爱国主义、英雄主义、集体主义，甚至把电影变成个人偏激情绪的宣泄口或狭隘观念的图解。
还有的作品一味迎合部分观众的低俗情感，美学品位低下等等。
究其原因，还是‘电影要弘扬什么样的精神’的问题没有解决，电影艺术品位高下之分、文野之分的问题没有解决。”
“……”
许非在底下转笔，脑子里想别的事。
90年代中后期，第六代集体亮相，除了管琥等寥寥数人，余下全被禁过，所谓的“边缘化”。
师爷们热血沸腾，政治挂帅，像《小武》，都能被扣上“影响我国正常对外文化交流”的帽子。
这些导演也不愿意送审。
其实很多作品操作操作，是可以上映的。比如《苏州河》，就讲了一个可怜的爱情故事，很像坏人的男主最后还死了，符合恶有恶报。
时运不济，刚好撞上这个时期罢了。如果到两千年初，《苏州河》算什么啊，直接就过审了。
这也是国产片产量锐减的原因：拍别的不容易过审，没有补助，还赔钱，索性就不拍了。
孙领导说完，众人各抒己见，主要以“提高质量、多出精品”为核心。
长影厂厂长表示：“有精品就有市场，有市场就有效益。当前的问题就是精品太少，形成不了冲击波。所以背水一战，多出精品。”
北影厂厂长念了自己的小稿。
峨眉厂也道：“现在广播冷、电视热、电影难，必须以多出精品为驱动力。”
潇湘厂道：“电影精品，是一个国家电影发展水平的标志，代表电影繁荣的方向。抓精品是迫在眉睫！”
哇！
许老师情不自禁的拍起手来，说的好好哦。
跟着又探讨精品的标准，什么样的电影算精品。
新任电影局刘局长道：“内容要精粹，艺术要精致，制作要精良，要深受群众喜爱。今年我们要生产30部左右的优秀影片，其中10部要称得上精品之作。”
大导演谢铁骊道：“XX同志说的很准确了，思想性、艺术系、观赏性的统一嘛！”
桂省制片厂道：“电影必须通过审美这个中介实现，人物苍白、艺术粗糙的影片，即便思想正确，观众也不会喜欢。
所以要做的雅俗共赏，情理交融。”
张梓恩也在场，属于西影厂，道：“电影是精神产品，也是商品，要拍的好看。”
《过年》的导演黄健忠道：“出精品就要深入生活，贴近群众，无其他捷径可走。”
“……”
许非无聊，在本子上记了几段。
大概分成三个群体：一是刘局长这种假大空，二是桂省制片厂这种思想灵活，但没弄明白市场需求的；三是张梓恩这种心里明白，嘴上不敢说的。
说什么？就是娱乐化嘛！
他不敢讲，只说要拍的好看。
讨论了半天，孙领导也在记录，发现大多雷同，直接点名道：“小许，你作为民营代表谈一谈。”
“呃，各位老师、前辈说的都对。只是我有些疑惑，想请诸位指点……”
众人谨慎，你特么又疑惑了？？？
“我们不如假设一下，现场就是一部精品电影的筹备会，我们都需要准备哪些东西？”
“这个好，从实际出发。”孙领导赞同。
“那我抛砖引玉了，既然要做精品，首先得是主旋律，革命、英模、群众、现实题材都算。
如果我想申请各项补助，会不会对革命题材有倾斜？”
“我们在生产革命历史题材的作品上有优良传统，经验丰富，何况成本也不一样，会适当给予支持。”
“那我们拍什么内容，是根据什么选择的？”
“艺术性。”
“精神。”
“群众喜欢。”
“好，您怎么知道群众喜欢看这个？”
“……”
“……”
“我觉得这个逻辑有点颠倒，电影上映了，才知道群众是否喜欢。现在还没拍呢，就知道群众肯定喜欢了。
我赞同黄健忠导演的说法，要深入了解，起码要调查调查，然后再讲群众。”
“小许啊，你可能不太了解。现在一些观众审美情趣不高，喜欢粗俗有害的东西。我们要引导他们的价值取向嘛！”一位领导道。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！