【尊敬的陈华教授、苏奇医生：】
【感谢您将如此具有开创性思考的研究成果投递至本刊。稿件已由两位资深审稿专家及编辑部共同审阅，我们对苏奇医生在临床工作中所展现出的、令人惊叹的个人技巧表示由衷的敬佩。】
这句开头的“个人技巧”，就已经淬满了毒。
【但很遗憾，您的稿件目前尚不符合本刊的录用标准。】
【主要意见如下：】
【一、研究的系统性与规范性不足。文中提出的“极限外科”理念，过于依赖术者的个人天赋与临场判断，缺乏可被广泛复制和推广的标准化流程。医学是严谨的科学，而非不可复制的艺术。】
【二、理论创新过于激进，证据链薄弱。文中提出的“炎性假包膜间隙”、“癌栓脱套”等概念，虽然令人耳目一新，但其生物学机制阐述尚显单薄，缺乏足够的基础实验研究作为支撑。我们更鼓励从动物实验做起，遵循从基础到临床的严谨科研路径。】
【三、个案的成功，不代表技术的成熟。我们更倾向于发表具有普遍指导意义的、基于大样本、多中心、随机对照研究的成果，而非可能存在“幸存者偏差”的个案集锦。】
【综上，编辑部建议“拒绝”。】
【《中华外科杂志》编辑部】
每一条意见，都像一把精准的手术刀，看似在剖析论文，实则在否定苏奇的一切。
“标准化流程”、“基础实验”、“大样本”……
这些词，陈华太熟悉了。
这根本不是审稿意见！
这是李长庚，是省一院那套保守、僵化的学术思想，借着审稿人的嘴，在向他们宣战！
“李长庚！一定是他！”陈华的胸口剧烈地起伏着，他几乎可以肯定，这篇稿子，被送到了那位省城泰斗的手里。
“他这是在用学阀的手段，打压新人！打压新技术！”
“他自己做不到，就不允许别人做到！这是赤裸裸的嫉妒！是谋杀！”
陈华气得在办公室里来回踱步，像一头被困在笼中的雄狮。
宁薇的嘴唇动了动，想说什么，却又说不出口。
她的学术世界观，在这一刻被无情的现实撞得粉碎。她无法理解，为什么如此清晰、严谨、足以救更多人命的技术，会因为这种非学术的因素而被扼杀。
……
消息，像长了翅膀，瞬间传遍了整个江城中心医院。
普外科的角落里，气氛诡异。
“我就说嘛，木秀于林，风必摧之。”
刘福志压低声音，脸上却带着一丝压抑不住的、幸灾乐祸的笑意。
“年轻人，终究是太气盛了，不懂得这个圈子的规矩。”
他身旁，高凡的嘴角，更是抑制不住地向上扬起。
他甚至主动给刘福志递了根烟，语气中充满了小人得志的快意：“刘主任，这回您看准了。那个苏奇，终究是太嫩了。”
“他以为医学是靠技术，其实啊，是靠人脉，靠圈子。”
高凡微微前倾，用只有两人能听见的声音，得意地炫耀道：“我只是……顺便跟我老师提了一句，说我们这有个年轻人，想法很大胆，但不太符合规范。”
“没想到，嘿，还真起作用了。”
旁边一个年轻医生看到刘福志那副憋着笑的模样，忍不住凑过来打趣：“刘主任，看您这表情，是不是又想跟谁打个赌啊？”
“这次赌什么？谁给谁洗一个月的袜子？”
“赌！”
刘福志刚想脱口而出，脑海里却猛地闪过自己连续一周，戴着橡胶手套，满头大汗地清洗车内饰的屈辱画面。
那股皮革清洁剂的味道，仿佛还萦绕在鼻尖。
他的笑容瞬间僵住，脸上的肉抽搐了一下，硬生生把那个“赌”字咽了回去。
“不赌了！不赌了！”
刘福志把头摇得像拨浪鼓，仿佛生怕慢了一秒，就要再搭进去一个月的自由。
他心里清楚，苏奇这个小子，邪门得很。
每次你以为他要完蛋的时候，他总能用一种你无法理解的方式，翻过身来，再狠狠给你一巴掌。
……
省第一医院，肝胆外科主任办公室。
空气中弥漫着高档茶叶的清香，与窗外省城的喧嚣形成鲜明对比。
周毅站在宽大的办公桌前，手里紧紧攥着那封打印出来的《中华外科杂志》拒稿信。
他的脸色铁青，眼中压抑着一团即将喷发的火山。
那不再是天之骄子的傲慢，而是一种信仰被亵渎后的愤怒。
“老师。”
周毅的声音沙哑，带着强烈的不解，“苏奇那篇论文，被拒了。”
李长庚教授坐在办公椅上，鼻梁上架着金丝眼镜，神色平静如水，仿佛在看一份无关紧要的病理报告。
他接过那封拒稿信，目光在那些刺眼的字句上扫过，没有丝毫意外。
“意料之中。”
李长庚将信纸放在桌上，端起茶杯，轻轻吹了吹浮沫。
“我不明白！”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！