开标日。
市公共资源交易中心最大的开标厅座无虚席。投标企业代表、相关部门人员、特邀监督员、媒体记者，济济一堂。空气里弥漫着一种混合了紧张、期待与窥探的复杂气息。
呗璐璐作为招标领导小组副组长（组长常务副市长“因临时有重要会议”未到场），坐在主席台侧方。她的位置能清晰俯瞰整个会场。开发区、住建局、财政局等部门负责人依次排开。主席台正中央，是交易中心主任和主持开标的工作人员。
纪委监督席位被安排在台下最前排，正对主席台。唐宁没有亲自来，来的是纪委副书记和那位之前列席过会议的监督检查室副主任，两人正襟危坐，面无表情。
九点整，开标仪式准时开始。主持人宣布纪律，核验投标人代表身份，检查投标文件密封情况……程序一丝不苟。唱标环节，工作人员洪亮的声音回荡在大厅，一家家公司的投标报价、工期承诺、质量标准被公之于众。那几家“特定公司”的报价，出乎意料地并未显出明显优势，甚至有一家报价偏高。
难道自己多虑了？对方放弃了围标？呗璐璐心中疑窦丛生，目光下意识地扫向台下那几家公司的代表区域。她注意到，那几家公司的代表神色平静，甚至带着一丝若有若无的笃定，与其他一些投标人的紧张或期待截然不同。
唱标结束，所有投标文件被当场封存，送入封闭的评标区。接下来，将进入最核心也最隐秘的评标阶段。评标专家是从省综合评标专家库中随机抽取的，已于前一天晚上入住指定酒店，全程封闭，通讯工具上交。此刻，他们正在评标室内，开始审阅投标文件。
按照程序，招标人代表（呗璐璐指定了住建局一位总工程师和开发区一位专业干部）和监督人员（纪委、交易中心）可以进入评标区监督，但不能干扰专家评审。
呗璐璐起身，准备和纪委副书记一同进入评标区。就在这时，她的手机在口袋里震动了一下。是一条来自陌生号码的短信，只有一句话：“提醒：三号专家，简历有瑕，注意其专业倾向。”
她的心脏猛地一缩。三号专家？评标专家编号是保密的，除了抽取系统和现场少数工作人员，外人不可能知道对应关系！这条短信是谁发的？是善意提醒，还是干扰视线？抑或是……故意诱导？
她不动声色地将手机屏幕按灭，抬眼看向纪委副书记。副书记正好也看向她，眼神平静，微微点了点头，仿佛在示意可以走了。他收到类似信息了吗？还是这只是针对她一个人的？
评标区警戒森严。透过玻璃幕墙，可以看到几位专家正分散坐在独立的评审席上，专注地看着电脑或文件。现场安静得只剩下空调的嗡鸣和翻动纸张的细微声响。
呗璐璐和纪委副书记在监督席坐下。她的目光不由自主地投向那位根据座位号推测可能是“三号”的专家——一位头发花白、戴着老花镜、看起来颇为儒雅的老工程师。他正凝神看着屏幕，手指偶尔敲击键盘。
时间一分一秒过去。评标室里，专家们时而低头记录，时而操作电脑打分。监督人员静静地观察着。一切似乎都在按部就班地进行。
中午，工作餐送到评标区外的休息室。专家和工作人员分批用餐，依然不能与外界接触。用餐时，呗璐璐注意到，那位“三号”老专家似乎有些心神不宁，筷子几次差点掉落，与旁边相熟的专家交谈时，笑容也有些勉强。
下午评审继续。到了关键的“技术标”详细评审阶段，每位专家需要对各投标方案的技术可行性、施工组织、重难点应对等项进行独立打分。这时，那位“三号”老专家对一个投标方案（恰好是那几家“特定公司”中报价偏高那家的）提出了一个颇为细致的技术问题，问题本身专业，但指向性似乎有些微妙，像是在为该方案“查漏补缺”，引导其得分。而对另外两个明显技术方案更优的投标文件，他却显得有些挑剔，指出了几个无关宏旨的细节“瑕疵”。
纪委副书记的眉头微微皱了起来，低声对身边的监督检查室副主任说了句什么。副主任立刻起身，走到评标区工作人员身边，低声询问。
呗璐璐的心提了起来。短信的提示，似乎正在应验。她迅速在脑中回忆关于这位专家的信息——公开资料显示他是省设计院退休高工，专业权威。简历有瑕？什么瑕疵？专业倾向？是说他可能被某方“影响”了吗？
就在这时，评标室内，另一位较为年轻的专家（五号）似乎对“三号”专家的某些评审意见持有不同看法，两人低声争论了几句，虽然很快平息，但气氛变得有些微妙。
下午四点左右，初步评审汇总阶段。工作人员正在紧张地统计各专家打分，生成初步排序。突然，那位“五号”年轻专家举起了手，要求发言。
“各位，在汇总前，我想提请各位重新审视一下三号标段（即那条主干道）的土方平衡和特殊路基处理方案。”五号专家声音清晰，带着技术人员的执拗，“我认为，7号投标人（一家外地国企）的方案虽然成本略高，但采用了更稳妥的新技术，对远期沉降控制更有利。而3号投标人（那家报价偏高的本地公司）的方案，过度依赖本地经验，对潜在的地质风险估计不足，存在隐患。我在相关项上的打分，可能与此前讨论的基准有些出入，我想再确认一下评审标准。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！