艾伦·斯通的退缩，并未让事件平息，反而如同在滚油中滴入冷水，激起了更大的舆论沸腾。
IFTSE展会第二天，几乎所有科技媒体和行业自媒体的头条都被“中国芯片新锐公开挑战国际巨头，泰坦科技总裁疑似怯战”之类的标题占据。
林野在论坛上那句“你敢接吗？”的清晰反问，以及艾伦·斯通狼狈坐下的画面，被反复播放、解读。
网络上的讨论更是炸开了锅，支持者盛赞林野的硬气和自信，质疑者则认为这是哗众取宠，坐等“灵犀一号”在真实考验下露馅。
压力，反而更多地转向了泰坦科技。
作为行业老牌巨头，被一个新兴企业当众“将军”后缩头，对其品牌形象是沉重打击。
不少泰坦科技的股东和合作伙伴也私下表达了不满。
终于，在展会第三天上午，IFTSE组委会联合几家具有国际公信力的第三方测试机构（包括IEEE下属的某个标准委员会代表）出面调停，
并“顺应广大参展商和专业观众的呼声”，提议在展会现场的技术验证中心，
组织一场小范围的、非正式但全程公开透明的性能对比演示。
测试平台和基础测试项目由第三方机构提供，参测方需提供符合接口规范的芯片模组和基础驱动。
测试过程允许限定数量的媒体和特邀嘉宾现场观摩，数据实时公布。
这几乎就是林野所提公开对决的“温和版”，但同样刀刀见肉。
泰坦科技被逼到了墙角——再不接，就坐实了“心虚”和“技术不自信”的标签，
以后在高端市场还怎么混？
艾伦·斯通在巨大的内外压力下，只能硬着头皮同意。
他选择了泰坦科技目前市售的主力AI加速芯片“泰坦Vortex Pro”（泰坦旋涡Pro）作为参测品，
这是其上一代架构的成熟产品，性能稳定，口碑尚可。
他显然不敢拿尚未正式发布的下一代产品冒险，但“Vortex Pro”对阵一个“初出茅庐”的中国芯片，在他看来，应该足够碾压了。
消息传出，展会再次轰动！
无数媒体记者、分析师、工程师、投资人闻风而动，将技术验证中心外围挤得水泄不通。
最终，只有持有特殊证件的一百多人得以进入核心观摩区，巨大的环形玻璃墙后，测试台一览无余。
更多的观众则聚集在外围的大屏幕前，观看实时直播。
下午两点，对决正式开始。
测试台一侧，放置着搭载“泰坦Vortex Pro”芯片的标准服务器主板。
另一侧，则是逐梦科技提供的、搭载了“灵犀一号”芯片的定制计算卡。
第三方工程师正在做最后的连接和调试。
林野、苏小梦带着一名核心工程师坐在野火资本一侧的观察席，神色平静。
艾伦·斯通则带着几名技术高管坐在对面，脸色紧绷。
第三方机构的主持人宣布测试规则：
测试分为三个部分。
1. 标准AI基准测试：使用公认的MLPerf Inference（AI推理）基准套件中的部分项目（如图像分类、目标检测、自然语言处理），测试芯片在不同精度（INT8, FP16）下的吞吐量（每秒处理样本数）和延迟。
2. 能效比测试：在运行固定负载的AI推理任务时，实时监测芯片功耗，计算单位性能下的功耗（性能/瓦特）。
3. 自定义负载压力测试：由第三方机构提供一段模拟真实复杂场景（如自动驾驶感知融合、大规模语言模型实时交互）的混合负载程序，测试芯片在长时间、高压力、任务切换频繁情况下的综合表现和稳定性。
“首先进行MLPerf图像分类（ResNet-50）测试，精度INT8。”主持人宣布。
大屏幕上分左右两栏，实时显示两颗芯片的运行状态、资源占用率和初步结果。
倒计时开始，任务加载。
几乎在任务启动的瞬间，左右两栏的数据就开始以不同的速度跳动。
代表吞吐量的曲线，“灵犀一号”这边起步就比“泰坦Vortex Pro”高出一截，
并且上升得更快、更稳！延迟数据则明显更低！
现场响起一阵低低的惊呼。
艾伦·斯通皱紧眉头，他身边的工程师低声快速交流着，脸色不太好看。
几分钟后，第一项测试结果出炉：
“灵犀一号”：吞吐量 images/sec，平均延迟 1.8ms。
“泰坦Vortex Pro”：吞吐量 9800 images/sec，平均延迟 3.1ms。
“灵犀一号”在吞吐量上超出55%，延迟降低42%！
“哗——！”观摩区爆发出更大的声浪。
媒体记者们疯狂按动快门，记录下这惊人的差距。
外围屏幕前的观众也一片哗然。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！