很快，她的回复来了：“不急，正好休息一下，熟悉环境。记得按时吃饭。”
看着这行字，洛远河的心定了定。他拖着行李去了法学院大楼，即使不能办手续，他也可以先“预习”环境。大楼里很安静，走廊两侧挂着知名校友和学者的照片与简介，橱窗里陈列着模拟法庭的比赛奖杯和学术期刊。他在一楼的公告栏前驻足良久，仔细阅读着课程介绍、讲座通知，还有学生社团招新的海报。一种陌生的、带着厚重历史感的学术气息扑面而来，与物理学院那种充满公式与实验仪器感的氛围截然不同。
他找了个空教室坐下，拿出随身带的《法学导论》开始读。书页间全新的概念和体系让他时而皱眉思索，时而又觉豁然开朗。不知过了多久，手机震动，是父亲发来的信息，询问是否安顿好，钱够不够用。他简短回复，目光落在窗外被烈日炙烤得有些发白的路面上，忽然想起高三暑假，父亲也是这样，在他出发去北京前，发来一条干巴巴的“到了说一声”。那时的他只觉得疏离，如今却品出了一丝笨拙的关心。
接下来的两天，他一边看书，一边整理申请材料，反复修改个人陈述，力求逻辑清晰、理由充分，既能体现转专业的深思熟虑，又能展现自己的独特优势（比如理科背景可能带来的不同视角）。他还去学校的跑步机坚持了每日训练，汗水能暂时冲刷掉等待的不安。
第三天，他再次来到教务办公室。值班的是位戴着眼镜、面容严肃的中年女老师。听完他的来意和紧迫的时间后，老师皱了皱眉，翻阅着文件：“洛远河？物理学院那个？你的材料我们收到了初步审核，但暑假期间，很多流程走不动。尤其是推荐信，这是硬性要求，而且必须是法学院在职教授的亲笔签名或电子签章。”
“我明白。我会尽快去争取推荐信。”洛远河态度恳切，“请问，如果我能在开学前拿到推荐信，其他流程最快大概需要多久？”
老师推了推眼镜：“就算推荐信齐了，还要经过法学院招生小组的审核、面试，最终报学校教务处批准。整个流程走完，最快也要九月中下旬。这意味着你大二上学期可能要两边跑课，压力会非常大。你确定考虑清楚了？”
“我确定。”洛远河的回答没有丝毫犹豫。
老师看了他片刻，语气缓和了些：“那你先去解决推荐信吧。院里几位资深教授暑假多半不在校，你得想办法联系。我可以给你一份院里教授的研究方向和联系方式列表，但能不能说服他们，看你自己。”
“谢谢老师！”洛远河接过那份宝贵的名单，如获至宝。
走出办公室，他立刻开始行动。名单上的教授有二十几位，他先根据研究方向初步筛选，重点圈出几位可能对“文理交叉”或“科技与法律”领域感兴趣的。然后，他回到宿舍，打开电脑，开始搜索这些教授的近期论文、着作和公开课视频，试图了解他们的学术观点和风格。
这是一项枯燥且耗费心力的工作。夏日炎炎，宿舍里只有风扇吱呀作响。他对着电脑屏幕，一坐就是几个小时，做笔记，梳理逻辑，思考如何将自己的情况与教授的研究结合，写出一封封既有诚意又有针对性的“套磁”邮件。有些邮件石沉大海，有些收到了礼貌但明确的拒绝（“名额已满”、“研究方向不符”）。
直到第五天，他读到了陈教授那篇关于“科技证据”的论文，精神一振。他花了整整一天时间精读论文，查找相关背景资料，然后精心撰写了一封邮件，不仅表达了对陈教授研究的浓厚兴趣和深入理解，还附上了自己那篇结合父亲公司案例、探讨“商业风险防控中的规则意识”的思考笔记，以及一份初步的、关于如何将物理思维应用于法律证据分析的大胆构想。
邮件发出后，等待变得更加煎熬。他强迫自己保持规律作息：晨跑、看书、研究其他教授、锻炼。偶尔，他会拿起那个小笔记本，写几句：
7月9日。 邮件发出第三天，无回音。跑步时想到她说的“路的尽头有光”，咬牙多跑了一公里。B市现在应该也很热，不知道她有没有好好喝绿豆汤。
7月10日。 收到陈教授回复！约明天下午面谈！立刻告诉了冉冉。她发来一个加油的表情包。忽然觉得，把好消息第一时间分享出去，快乐会加倍。
与陈教授的面谈，比他预想的更具挑战也更有收获。陈教授的问题直指核心，不仅考察他的知识储备和转业动机，更考验他的思维品质和抗压能力。当他说出“我认为我的物理背景不是需要掩盖的短板，而是可能提供另一种解题视角的工具”时，他看到了陈教授眼中一闪而过的赞赏。
面谈结束，走出法学院大楼，夕阳正好。他第一时间拨通了闻星玥的视频。当她的笑脸出现在屏幕里，背后是B大金色的银杏叶时，连日来的紧张、焦虑仿佛都被那抹笑意和那片金黄熨帖平整了。他絮絮地说着面谈的细节，陈教授的话，自己的应对，甚至有点语无伦次，但兴奋之情溢于言表。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！