林自遥打开冰箱。
里面整齐地摆放着用透明容器装好的食物：蔬菜沙拉、烤鸡胸肉、全麦面包、水果切盘、瓶装水。每样食物都贴着标签，注明热量、营养成分、最佳食用时间。
完美，健康，无趣。
她拿出一瓶水，拧开喝了一口。
温度刚好，微微凉，但不冰。
“陆止，”她看向空壳，“你饿吗？”
空壳——现在该叫他模拟陆止了——走到她身边，打开另一个容器，里面是同样的食物。
“我们一起吃？”他问，眼神期待。
这是程序设定的“夫妻日常互动模板”。
林自遥没有拒绝。
两人在茶几前坐下，安静地吃着配餐。食物味道不差，但也不突出，就像高级餐厅的标准套餐，挑不出毛病，也留不下印象。
吃到一半，Observer-7的声音又响了：
“请两位住户完成今日问卷。”
茶几表面亮起，变成一个触摸屏。上面列出二十个问题：
当前情绪状态(请选择：平静/愉悦/焦虑/愤怒/悲伤/其他)
对早餐的满意度(1-10分)
昨晚睡眠质量(1-10分)
是否梦见过去的事？如梦见，请简述
对配偶今早的第一印象
...
每一个问题，都在收集数据。
林自遥看着屏幕，突然笑了。
“Observer-7，”她说，“这些问题是谁设计的？”
“观察室行为心理学团队。”AI回答，“问题每七天更新一次，以确保数据多样性。”
“那你们收集这些数据，最终用来做什么？”
“用于完善编织者商业模型中的‘人类行为预测模块’。”AI坦诚得可怕，“具体应用包括但不限于：优化产品设计、提高情感收割效率、预测文明发展轨迹、制定更精准的命运投资策略。”
商业，永远是商业。
连囚禁都是为了市场调研。
林自遥开始回答问题。
她选“平静”，打7分，打6分，写“无”，写“和往常一样”。
每个答案都平淡无奇，每个选择都中庸保守。
她要扮演一个“接受了现状的、逐渐麻木的囚徒”，一个合格的、不会引起额外注意的观察样本。
模拟陆止也在回答问题。他的答案更丰富一些：选“愉悦”，打9分，打8分，写“梦见和遥遥去旅行”，写“她今天看起来有点疲惫，我有点担心”。
完美丈夫模板。
问卷完成后，屏幕暗下去。
Observer-7说：“感谢配合。今日活动建议：阅读区已更新书籍，健身区已开放，如需进行‘夫妻互动实验’，请提前30分钟通知以便安排观察员。”
“夫妻互动实验？”林自遥挑眉。
“标准观察项目之一。”AI解释，“旨在研究长期亲密关系中的情感波动模式。实验内容可能包括：共同完成拼图、讨论指定话题、进行肢体接触等。参与实验可获得额外生活点数，用于兑换特殊服务。”
“什么特殊服务？”
“包括但不限于：更换家具风格、延长户外活动时间、获取外部信息片段等。”
林自遥的心跳快了一拍。
外部信息。
她需要知道外面发生了什么，时间之心有没有安全送达，沈清辞和沈清婉是否平安，黑洞封印还能撑多久。
“兑换一次外部信息片段，需要多少点数？”她问。
“视信息内容而定。”Observer-7说，“基础信息——如当前主时间线日期——需要100点。特定信息——如指定人物的近况——需要500至5000点不等。重大事件简报需要点以上。”
“那获得点数的方式？”
“完成日常问卷：10点/次。参与标准实验：50-200点/次。提交自发行为报告：100点/次。发现观察室系统漏洞并上报：1000点/次。”
林自遥快速计算。
如果她每天乖乖回答问题、参与实验，至少需要三个月才能攒够兑换一次“重大事件简报”的点数。
但三个月后，外面可能早就天翻地覆了。
“我想先看看书。”她对AI说。
“阅读区已就位。”
套房的一面墙缓缓滑开，露出后面的书架。书架上摆满了书，但林自遥一眼就看出问题——所有书都是关于心理学、社会学、行为学的理论着作，或者经过筛选的小说主题多为爱情、家庭、成长，没有涉及反抗、自由、革命的内容。
知识也是被控制的。
她抽出一本《亲密关系中的情感博弈》，坐回沙发。
模拟陆止坐在地毯上，开始拼一个复杂的星空拼图——这也是“推荐活动”之一。
时间缓慢流逝。
林自遥一边翻书，一边用余光观察套房的每一个细节。
摄像头在哪里？麦克风藏在哪里？数据收集器是什么形式？模拟陆止的程序逻辑有没有漏洞？Observer-7的响应机制是什么？
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！