材料最终验证报告如同一份厚重的基石，稳稳地垫在了“海神项目”的脚下。项目评审会迅速召开，来自神经科学、材料学、生物医学工程和临床医学的多位外部专家审阅了全部数据。会议结论明确：改进型方案B材料满足长期植入生物相容性与安全性的所有预设标准，建议启动首批植入体原型制造。
原型制造车间随即进入戒严状态。洁净度达到手术室级别的生产线启动，高精度激光加工设备发出细微的嗡鸣，按照最终设计图纸，在新型陶瓷基材上刻蚀出微米级的电极阵列和能量调谐单元。每个原型都将配备唯一的身份编码，植入微型传感器，用于未来长期追踪其在体内的位置、温度及局部电化学环境。
“第一批量产原型预计三周后完成，随后进入严格的出厂前电学与功能测试。”制造总监向沈瓷和凌景宿汇报时，眼中带着工程师见证作品诞生的光彩，“测试通过后，即可启动首批非人灵长类动物长期植入实验的伦理申报和准备工作。”
动物实验，是通往人体临床试验前不可逾越的关键一步。这将首次在真实、复杂、动态的活体大脑环境中，检验“微能量调谐”植入体的长期安全性、稳定性以及初步的行为效应。
就在原型制造紧锣密鼓进行时，联盟监督委员会对“高频抑制现象”问询函的官方回复也终于抵达。委员会认可了沈氏团队的技术分析及主动提议将该现象纳入常规监控的开放性态度，决定将此现象列为“二级观察指标”，要求后续数据提交时附带简要分析说明，但暂不升级为需要额外审批的安全风险。第一轮数据考验，有惊无险地度过。
然而，平静的水面之下，暗流从未停歇。王秘书通过特殊渠道获悉，埃琳娜·沃森近期频繁与欧洲几家大型医疗投资机构的负责人会面，主题围绕“下一代神经界面技术的投资前景与风险规避”。她不再直接攻击“海神项目”，而是开始描绘一幅对比强烈的图景：一边是“源点生物”NEA平台“稳健、专注、经过长期验证”的路径；另一边则暗示其他“激进、多线并进、尚存诸多未知”的尝试。她在巧妙地引导资本市场的预期和耐心。
“她在争夺‘未来定义权’和资源倾斜。”沈瓷在内部战略会上指出，“我们的原型制造和动物实验是关键，但舆论和资本市场的信心同样重要。我们需要在合适的时机，发出更清晰、更有力的声音。”
机会很快到来。世界神经技术协会的年会将于一个月后在波士顿举行。这是全球神经工程领域最高规格的学术与产业盛会。沈瓷和凌景宿均收到了大会邀请，沈瓷作为产业领袖在“未来神经接口”峰会环节做主旨演讲，凌景宿则在“神经调控机制”分论坛报告最新的“安全区”实验进展。
“这是一个舞台。”沈瓷对凌景宿说，“你的报告，要用最扎实的数据，展示我们如何从早期探索的波折中，建立起一套严谨、可重复的安全与效应验证体系。重点不是宣扬效果多惊人，而是展示方法的可靠性和透明度。”
“我明白。”凌景宿点头，“数据本身会说话。”
“我的演讲，”沈瓷目光深远，“则需要勾勒一幅更大的图景。不仅仅讲‘海神’，更要讲在追求神经疾病治疗突破的过程中，我们面临的共同挑战——材料、安全、伦理、数据共享——以及我们提出的系统性解决方案。将我们的实践，嵌入到行业发展的脉络中。同时，不点名地回应那些关于‘激进’和‘未知’的指责，强调负责任创新与必要探索之间的平衡。”
他们要打一套组合拳：凌景宿用科学的严谨赢得同行尊重，沈瓷用产业的视野争取更广泛的支持。
两人开始分头准备。凌景宿沉浸在实验数据的最后梳理和图表优化中，力求每一个结论都有坚实的数据支撑，每一个不确定性都坦诚说明。沈瓷则与战略和传播团队反复打磨演讲稿，字斟句酌，既要展现雄心，又要体现审慎；既要传递信心，又要承认挑战。
与此同时，王秘书的情报网捕捉到另一条值得警惕的信息：“源点生物”已经确认，其CEO埃琳娜·沃森也将在WNTA年会同一峰会上发表演讲，主题是“数据驱动下的神经技术安全范式演进”。可以预见，她的演讲必将成为“海神项目”的某种潜在对立参照。
“同台竞技。”沈瓷得到消息后，反而露出一丝冷冽的笑意，“很好。那就让所有人看看，不同的理念、不同的路径，究竟孰优孰劣。告诉我们的团队，做好万全准备，包括应对可能的现场尖锐提问，甚至来自‘源点生物’支持者的干扰。”
大战前的空气，充满了山雨欲来的张力。实验室里，原型在精密仪器下逐渐成形；办公室内，演讲的每一页PPT都在反复推敲；暗处的信息战与舆论铺垫，也在悄无声息地进行。
深夜，沈瓷和凌景宿在书房里对坐，中间摊开着各自的讲稿草稿和数据图表。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！