楚风云在干部五处，初步站稳了脚跟。
他像一颗投入深潭的石子，没有激起滔天巨浪，漾开的涟漪却已悄然改变了水下的流向。
那份关于张建国的补充考察材料，成了他的投名状。
扎实的功底，毒辣的分寸感，不仅赢得了处长钱明亮的进一步信任，也让处里那些眼光挑剔的老资格们，收起了审视，开始将他视为能坐下来平等对话的同事。
然而，组织部的深水区，考验从来不只在业务。
人事的微妙，权力的平衡，那些看不见却无处不在的规则，才是真正吞噬人的旋涡。
这天下午，处务会。
议题是省教育厅一个副厅长岗位的拟任人选。
岗位专业性极强，既要懂教育，又得有手腕。
考察组提供了两位重点人选。
一位，是教育厅内部熬了二十多年的副巡视员王守仁，根正苗红，四平八稳。
另一位，是省内某知名高校的副校长李国华（同名巧合），学术派，思想活。
钱明亮主持会议，简要介绍情况后，便让大家畅所欲言。
资深的吴调研员率先发言，观点明确：“王守仁同志熟悉全省教育情况，业务扎实，为人稳重。由他接任，顺理成章，工作能平稳过渡。”
这是典型的求稳思路，也是处里大部分老同志的心声。
另一位刘干事立刻提出不同意见：“我更倾向于李国华同志。他学术背景强，视野开阔，能给教育厅注入新活力。现在强调教育改革，正需要这种复合型人才。”
双方各有道理，讨论陷入了短暂的僵持。
会议室里，几道目光不约而同地，落在了角落里安静记录的楚风云身上。
上次的任务，让所有人都意识到，这个年轻人看问题的角度，总是很刁钻。
钱明亮也注意到了这片刻的安静，目光一转，直接点名。
“风云同志，你也说说看法，不要有顾虑。”
楚风云放下笔。
他知道，这是又一次无声的考核。
他不能简单站队，那是新人的幼稚病。他必须给出超越这两种选择的、更高维度的答案。
“钱处长，各位老师。”
他站起身，语气平和，目光扫过全场。
“两位同志都非常优秀，王守仁同志的优势是情况熟、根基稳，这是事实。”
“李国华同志的优势是视野新、活力足，这也是事实。”
他先用两句话，安抚了争论的双方，将自己置于一个绝对客观的立场。
“但我们在考虑人选时，或许可以更进一步。”
楚风云话锋一转，声音不大，却让所有人都竖起了耳朵。
“我们应该思考，这个岗位在当前阶段，最需要解决的核心问题是什么？”
他精准地引用了近期省委关于深化教育改革的一份指导意见。
“文件强调，要‘突破体制机制障碍，激发办学活力’。”
“而当前我省教育工作的瓶颈之一，恰恰是行政管理与学术前沿的衔接，不够顺畅。”
钱明亮原本靠在椅背上的身体，微微前倾，指节在桌上轻轻敲击着。
看到这个细节，楚风云继续深入。
“从这个角度看，李国华同志长期在高校一线，对人才培养的痛点有切身体会，他的管理经验更侧重于激发内部活力。”
“如果他来，或许能在推动‘放管服’改革、优化科研管理上，带来更直接的突破。”
“当然，”他立刻补上一句，滴水不漏。
“王守仁同志的经验对保持大局稳定、处理复杂行政事务，同样至关重要。”
最后，他给出了结论。
“所以，这更像是一个战略选择题：我们是优先选择平稳过渡，还是优先选择注入变革的动能？”
他没有说谁更好。
他把一道人事选择题，上升到了关乎全省教育改革方向的战略抉择。
这番分析，跳出了人选优劣的低级比较，紧扣上级精神，直指现实问题，格局瞬间拉开。
会议室里一片寂静。
吴调研员若有所思，而支持李国华的刘干事则眼中放光。
钱明亮敲击桌面的手指停了下来，一锤定音。
“风云同志的分析，抓住了关键。”
“这个岗位的人选，确实要放在全省教育改革的大背景下考量。”
他看向负责记录的干事。
“酝酿意见里，把风云提到的这个战略视角，原汁原味地写进去，客观呈现两位同志的特点，供部领导决策参考。”
“好的，钱处。”
这次讨论，让楚风云在处内的分量，又重了一分。
他展现的，不再仅仅是文字或信息搜集能力，而是参与核心人事酝酿的战略思维。
然而，风头太盛，总会招来风雨。
处里一位资历稍老、自视甚高的年轻干部张干事，心里开始不舒服。
他觉得，这个“空降兵”抢走了本该属于他的光环。
几天后，处里接到紧急任务：整理一份近五年来全省高校领导干部违纪违法案例的分析报告。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！