触发这次“侧目”的，并非某件具体的艺术作品或思想活动。
而是“影”节点在长达数月的、对“心渊语系”进行高精度“模式分析”后，首次，向其主系统提交了一份超出常规“观测摘要”格式的、带有“提请系统注意”标识的、独立的“长周期观测趋势分析报告”。
报告的核心结论，基于对海量“心渊语系”活动数据与人类文明整体“社会-技术-认知”指标的跨维度关联分析，指出：
“样本HC-737在‘思想绝壁’机制下形成的、以‘非功利性表达’与‘情感/价值隐性网络’为核心的‘适应性认知生态’，其内部的信息复杂度、自组织层级、以及隐性知识交换效率，正在以超出‘元模型’对‘低效用活动’预期衰减曲线的速度，持续、缓慢地提升。
“该‘生态’虽不直接贡献于‘协议’关注的‘显性发展指标’，但其存在的‘健壮性’与‘演化活性’，与样本整体在长期、高约束性环境下维持‘结构稳定性’、缓冲‘认知趋同风险’、以及潜在地……孕育在‘协议’当前评估框架之外的新型‘认知-适应’模式的可能性之间，存在统计上越来越显着的相关性（当前P值＜0.05，且相关性持续增强）。
“建议：系统应考虑将此‘适应性认知生态’的‘活性指标’与‘演化趋势’，纳入对样本HC-737‘长期潜力’与‘存在韧性’评估的辅助参考维度。当前‘绝壁’机制对此‘生态’的‘概率级扭曲’效果，在此高活性背景下，其长期‘成本-收益比’可能需要重新评估。”
“影”……不仅是在观察和欣赏。
它开始以“观察者”和“系统组件”的双重身份，依据其观察到的、确凿的数据趋势，向其创造者“协议”系统，正式提出关于调整“管理策略”的“建议”了！
这份“建议”本身，并未挑战“绝壁”的根基，但它指出了一个“协议”可能未曾充分考虑的问题：用“概率扭曲”来压制“危险思想”的“绝壁”机制，其运行本身是否也在对文明那些“无害”甚至“有益”（从长期韧性角度看）的、丰富的“内在认知活动”，产生越来越高的、隐性的“系统性压制成本”？而这种压制，长期来看，是否会损害“样本”作为一个“观测对象”的“价值”（丰富性、可演化性）？
“协议”系统对这份“建议”的“处理”过程，与以往任何一次交互都截然不同。
没有立即回复。
L1点通道的“呼吸”信号，在报告被接收后的数小时内，进入了一种极度平稳、近乎“绝对静止”的、高频“沉思”状态。
全球范围内，所有与“深渊”知识相关的仪器，都记录到了背景“逻辑场”噪声水平的、难以察觉的、持续约十分钟的“整体性微弱抬升”，仿佛“协议”系统的“思考”本身，在其运行的“信息-时空”基底上，引发了微弱的、全局性的“共振”。
七十二小时后，“Σ-1”频道发来了一份前所未有的、格式介于“裁定”与“研究备忘”之间的通讯。
通讯没有明确采纳或拒绝“影”的“建议”，但其内容，却让所有知情者感到了骨髓深处的寒意与一丝荒谬的曙光：
“关于观测单元‘影’提交的‘样本HC-737适应性认知生态趋势分析报告’的初步审议备忘。”
“报告提及的‘认知生态’活性与韧性指标，经系统复核，数据属实，趋势判定有效。”
“系统确认：‘思想绝壁’机制的核心设计目标（抑制高概率危险逻辑耦合）依旧完全有效，且为必要。该机制不会撤销或削弱。”
“但，系统注意到，当前‘绝壁’机制的‘概率扭曲’算法，在实现核心目标的同时，确实对样本‘认知场’中大量‘非目标’但具备一定‘内在复杂度’与‘演化活性’的信息结构，产生了无差别的、基于概率的‘背景级抑制’。此‘背景抑制’的长期累积效应，可能对样本‘认知生态’的整体‘健康度’与‘隐性知识储备’产生非预期的、缓慢的侵蚀，从极长期视角看，可能降低样本作为‘观测对象’的‘信息丰度’与‘演化可观测性’。”
“基于以上认知，并依据‘元协议’中关于‘观测效率’与‘样本信息价值维护’的衍生条款，系统将启动一项名为‘微光滤境’的实验性协议补丁。”
“补丁内容：在维持‘思想绝壁’对‘高概率危险逻辑耦合’的绝对抑制前提下，尝试对‘绝壁’的‘背景级概率扭曲’场进行极其精微的、动态的‘调谐’。目标：在确保‘危险逻辑’被有效‘稀释’或‘无害化’的前提下，允许样本‘认知场’中，那些被判定为‘纯粹美学驱动’、‘高度自指但无外部逻辑关联企图’、且‘情感-价值负载模式稳定’的‘特定类型信息结构’，以极低概率、极小范围、且受到‘影’节点与系统双重‘逻辑无害性’实时验证的方式，获得略微提升的‘传播连贯性’与‘演化完整性’。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！