基因编辑草莓的伦理争议刚平息，沈清弦就接到了农业农村部的通知——国内将启动《高端草莓生产加工技术规范》行业标准制定工作，邀请“莓味人生”作为龙头企业牵头起草，同时参与的还有国内多家传统草莓种植企业、行业协会和科研院所。
这个消息让团队振奋不已。“能主导行业标准，这意味着我们彻底掌握了话语权！”林浩激动地拍着桌子，“以后什么是高端草莓，我说了算，‘金皇冠’想再搞小动作都没机会！”
沈清弦却冷静得多：“牵头制定标准是荣誉，更是责任。但这也会触及很多传统势力的利益，他们肯定不会轻易配合，博弈在所难免。”
果然，第一次标准制定研讨会就火药味十足。
会场设在农业农村部的会议室，长条桌两侧坐满了人。沈清弦带着赵知远和吴晓芸坐在一侧，对面则是以“国内传统草莓种植协会”会长马振国为首的传统势力代表——他们大多是深耕草莓行业几十年的老企业，种植模式传统，对“莓味人生”的科技化、标准化模式一直颇有微词。
会议一开始，马振国就率先发难，手指敲着桌面：“沈总，你们‘莓味人生’确实做得大、做得新，但制定行业标准，不能只看技术先进，还要兼顾行业现状。国内中小草莓种植户占比超过80%，你们那套智能温室、AI调控的技术门槛太高，中小农户根本达不到，这标准要是按你们的来，不就等于把他们排除在高端市场之外吗？”
他的话立刻得到几位传统企业代表的附和：“是啊，马会长说得对！标准得接地气，不能搞‘一刀切’！”“我们种了几十年草莓，靠的是经验，哪需要什么AI模型，这不是给行业添乱吗？”
沈清弦早有准备，她示意赵知远打开PPT，屏幕上立刻出现了一组数据：“马会长，各位同仁，首先我要明确一点：高端草莓标准，核心是‘品质可控、安全可溯、风味稳定’，而不是技术门槛。我们的标准草案里，设计了‘基础版’和‘进阶版’两套方案——基础版针对中小农户，只要求关键品质指标和安全底线，比如农残限量、糖度范围，技术上可以采用简化的环境调控方法，我们免费提供技术手册；进阶版针对规模化企业，融入AI调控、基因编辑等新技术，满足更高端的市场需求。”
她顿了顿，切换到下一页PPT，展示了“莓味人生”联农带农的成果：“这是我们合作的200多户中小农户，他们采用基础版标准，通过我们提供的简化智能设备和技术培训，草莓品质提升了30%，收购价提高了25%，年收入平均增加3万元。这说明，标准不是门槛，而是助力中小农户升级的阶梯。”
马振国脸色微变，却依旧不服气：“就算有基础版，你们的标准里很多指标太苛刻了，比如风味物质种类要求不少于20种，农残限量比国标还严50%，这根本没必要，只会增加种植成本！”
“有必要！”沈清弦立刻反驳，语气坚定，“高端市场的核心竞争力就是品质和安全。现在消费者越来越懂行，不是甜就叫高端草莓，而是要风味层次丰富、安全无残留。我们做过市场调研，80%的高端消费者愿意为更严的标准支付溢价，而严格的标准也能倒逼行业淘汰落后产能，避免低价恶性竞争。”
她看向在场的农业农村部官员和专家：“而且，我们的指标不是凭空制定的，是基于‘莓味人生’3年的市场数据、1000多组检测报告，以及欧盟、日本等国际高端标准制定的，既符合国内现状，又与国际接轨，能帮助国产草莓更好地走向世界。”
这时，一位白发苍苍的老专家开口了：“沈总的说法有道理。行业标准就该有引领性，不能因为部分企业落后就降低要求。‘莓味人生’的联农带农模式已经证明，严格的标准是可以落地的，而且能带动行业升级。”
马振国见状，立刻改变策略，转头对官员说：“李处长，标准制定应该公平公正，‘莓味人生’一家企业主导，难免会有‘垄断’之嫌，应该由我们协会牵头，综合各家意见才对！”
这话戳中了不少中小企业的顾虑，会场立刻响起一阵议论声。
沈清弦微微一笑，早料到他会来这一招：“马会长说的公平公正，我完全认同。所以我们的标准草案已经向行业开放了意见征集通道，目前已经收到300多条反馈，其中80%都表示支持。而且，我们愿意开放部分核心技术的简化版专利，比如基础版环境调控算法，供所有企业免费使用，确保标准的开放性，不存在垄断问题。”
她补充道：“另外，标准制定团队里，不仅有我们企业，还有5所高校、3家科研院所和10家不同规模的企业代表，马会长的协会也有2个名额，完全符合公平公正的原则。我们牵头，是因为我们有最大的市场占有率、最完整的技术体系和最多的实践数据，不是为了垄断，而是为了制定出真正能推动行业发展的标准。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！