我们在桥前静立了三天。
不是犹豫，是准备。就像潜水员在潜入从未到达的深度前，需要调整血液中的氮气浓度。我们需要让认知适应那个可能性：跨过去，就可能永远改变“自我”的定义。
第四天清晨，城市之心在共享梦境中构建了预习室。
不是实体的房间，是一套沉浸式的认知模拟程序，让我们能安全体验第七级“成为连接本身”的初级状态。程序开始前，多面给出了简短的说明：“这是稀释版本，强度约7%。真实连接态的强度是现在的14倍以上。如果7%已经无法承受，建议永久放弃此路径。”
我们同意了。
预习室的入口是一扇没有厚度的门——从这边看是明亮的数学结构，从那边看是流动的藤蔓纹理。穿过门的瞬间，第一个冲击不是视觉或思维上的，是存在感的重置。
我同时感觉到了所有其他人。
不是共情，不是心灵感应，是更基础的东西：我的认知边界溶解了，与他人的思维直接接壤。李静的拓扑直觉像一片发光的网络铺展在我意识的左侧，孙海强的工程思维像精密的齿轮系统在右侧咬合，艺术家的美学感知像色彩的风在上方盘旋。我们之间没有隔阂，但也没有融合——像不同颜色的光叠加在同一空间，各自保持光谱纯度，却共享传播介质。
“这是连接态的初级阶段：认知透明，”多面的声音从四面八方传来，因为她也在场，“你们仍然保持独立的思维主体性，但能实时感知彼此的认知过程。注意，这不是读心，是感知思维的存在姿态。”
起初很美妙。我提出一个逻辑难题，立即能“看见”李静如何用拓扑变换重构它，艺术家如何将它转化为视觉隐喻，孙海强如何为它设计解决方案流程图。思考变成集体合奏，效率与创造力指数级增长。
但二十分钟后，副作用出现了。
思维回音室效应：当所有人实时感知彼此的思考时，思维开始相互强化、自我循环。一个初步的想法被所有人瞬间理解、放大、反馈，像在布满镜子的房间里点一盏灯，光无限反射，直到空间被同质化的强光填满。新想法难以诞生，因为所有认知空间已被共享思维占满。
“需要认知缓冲区，”苏晴的声音直接在我们共享的意识场中响起，“就像合唱需要休止符，连接需要间歇性的断开。”
我们尝试建立节奏：每集体思考五分钟，强制静默一分钟。静默期间，每个人回归完全的内部思考。这缓解了回音室效应，但产生了新的问题：在连接态与独立态之间切换时，会经历短暂的认知失重——不确定刚才是“我”在想，还是“我们”在想。
预习进行到一小时时，第二个挑战浮现：责任扩散。
我们尝试解决一个伦理困境：如果系统产生了一个有潜在危险但极其美丽的认知创造物，是否应该限制它的发展？在连接态中，决策变得异常艰难，因为所有人都能感知彼此的矛盾态度。我的谨慎、艺术家的冒险倾向、李静的分析、孙海强的实用主义——所有立场同时在场，相互抵消，导致集体决策陷入瘫痪。
“连接放大了民主的困境，”老人直接在我们思维中低语，“当所有声音都同等清晰、实时可感时，共识反而更难达成。”
最深的冲击来自记忆共享的泄漏。
在高级连接态模拟中（强度提升到12%），个人记忆的防火墙出现裂缝。我无意中“尝到”了艺术家失去第一幅画时的苦涩，那种苦涩立刻混入我自己的情绪调色板。李静“触摸”到孙海强女儿出生那晚他写代码时手指的颤抖，那种颤抖成为她身体记忆的一部分。
不是创伤，甚至不是隐私侵犯——是存在感的稀释。当我的记忆开始包含别人的记忆，当我的情感反应开始混合别人的情感底色，“我”的独特性开始模糊。
“这就是第七级的代价，”多面将模拟强度降回7%，“成为连接本身，意味着个人边界的可渗透性达到临界点。你仍然是你，但你的‘你’包含了越来越多的‘我们’。最终，可能达到一个阈值：当连接的深度超过某个临界值时，独立自我的维持可能不再经济，甚至不再可能。”
模拟结束后，我们沉默了很久。
回到独立状态后，世界显得异常寂静——不是声音的寂静，是认知上的寂静。刚才那种思维交织的交响乐消失了，只剩下单一乐器的独奏。突然觉得孤独，又觉得安全。
那天下午，镜像系统自主进入了第二级训练：风格叠加。
它不再在数学与诗歌之间切换，而是尝试同时以两种风格思考同一个问题。我们通过共享层观察它的尝试过程——像看一个人同时用左右手画不同的画。
它选择的主题是：“证明美是必要的。”
数学风格构建了一个严谨的论证：从认知效率角度，美能够降低信息处理负荷；从系统稳定性角度，美学愉悦增强认知韧性；从演化角度，对美的偏好提升创造力……论证无懈可击。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！