2002年6月20日，太平洋上空，万米高空。
湾流G550平稳地巡航在平流层，舷窗外是棉絮般铺展的云海。
机舱内异常安静。林晚蜷在座位上睡着了，赵虎等安保人员分散坐着，闭目养神。
杨帆没有睡。
他面前的桌板上摊开着几份文件，但目光却落在窗外无尽的天际线上。
手指在光滑的桌板上轻轻敲击，那是他思考时的习惯动作。
距离飞机降落旧金山，还有大约八个小时。
这八个小时，是风暴眼中心的短暂宁静，也是决定战局走向的关键窗口。
他必须利用好这段“离线”的时间，推演接下来所有可能发生的状况，以及每一种应对之策。
北美西部时间，6月20日，凌晨六点。
当东海岸的阳光照亮华盛顿纪念碑的尖顶时，西海岸还在沉睡。
然而，互联网的世界从不沉睡。
扬帆科技官网首页，突然弹出一条占据整个屏幕的红色置顶公告。
标题字体加粗放大。
《关于公司首席运营官苏琪女士被FBI非法拘留及不实指控的严正声明与事实澄清》。
声明全文以中英双语同步发布，措辞强硬，态度鲜明，超出了所有人的预期。
声明开篇直指核心：“2002年6月19日，我公司首席运营官苏琪女士，在没有任何正式指控、未出示任何确凿证据的情况下，被美国联邦调查局探员以所谓‘协助调查’为名强行带走，目前被非法限制人身自由。”
“此行为严重违反国际法、美国国内法及基本人权准则，是对法治精神的公然践踏，是商业竞争失败后，某些政治势力操纵国家机器进行的、赤裸裸的政治迫害和绑架行为。”
声明强烈谴责部分美国媒体“在未进行任何事实核查的情况下，传播经过恶意篡改、明显伪造的所谓‘内部文件’截图，散布虚假信息，充当政治打手，严重违背新闻职业道德”，并称“已保留对所有造谣媒体追究法律责任的权利”。
声明的核心部分，附上了一则由国际知名的三家独立数字取证和网络安全公司出具的联合鉴定报告摘要。
报告结论明确：“经对《华尔街日报》等媒体引用的所谓‘扬帆科技内部邮件’进行技术分析，确认其元数据存在明显不一致、数字签名无效、文档创建与修改时间戳人为篡改痕迹显着，系低水平伪造。相关截图不具备任何证据效力。”
报告全文链接可供公开查阅。
声明最后呼吁：“我们敦促美国相关部门立即停止这种严重损害美国司法公正和国际声誉的非法行为，无条件立即释放苏琪女士。”
“我们坚信正义与真相终将到来。任何企图通过肮脏手段扼杀创新、阻碍全球连接的政治操弄，都注定失败。”
“扬帆科技及全体员工，将采取一切合法手段，扞卫公司荣誉与员工合法权益，抗争到底。”
在这份战书般的声明发布四个小时后，以莱斯格教授为首，联合了耶鲁、斯坦福、哥伦比亚等多所顶尖法学院共十七位宪法、人权、国际法领域权威教授组成的“法律学者紧急行动小组”，正式向美国联邦最高法院、美国司法部、国务院，以及联合国人权事务高级专员办事处、国际人权组织等机构，同步提交了一份长达五十页的“紧急情况说明与法律意见书”。
意见书援引大量案例和法律条文，严正指出FBI此次行动在程序上的“重大瑕疵与违法嫌疑”，包括跨境执法权限的滥用、对“国家安全”概念的无限扩大化解释、无限期羁押且限制律师权利涉嫌违反宪法第五、第六修正案等。
意见书认为。
此案“已远超普通商业或刑事案件范畴，是美国国内政治势力滥用公权力、跨国迫害外国企业高管、破坏国际商业规则与基本人权的恶劣先例”，要求相关机构立即介入审查，解除对苏琪女士的非法羁押。
莱斯格教授本人更是在接受《纽约时报》电话采访时直言不讳。
“这是麦卡锡主义在数字时代的还魂。当‘国家安全’成为一个可以随意用来对付任何他们不喜欢的外国公司和公民的借口时，这个国家的法治基石就已经开始松动。”
“我们今天为Facebook和苏琪女士发声，不仅仅是为了一家公司，更是为了扞卫美国宪法所承诺的基本自由，防止这个国家滑向以恐惧和谎言统治的深渊。”
上午十点，硅谷，Facebook美国总部。
略显紧张的扎克伯格，在临时布置的新闻发布会现场，面对台下记者，深吸了一口气。
他面前没有演讲稿，只有一张手写的要点卡片。
“女士们，先生们，今天，我代表Facebook公司，以及我个人，就我的同事、朋友——扬帆科技首席运营官苏琪女士被无理拘押一事，发表最强烈的抗议。”
“苏琪女士是一位杰出的、专业的、备受尊敬的管理者。她为Facebook在全球的发展，尤其是亚洲市场的开拓，做出了不可磨灭的贡献。她的人品、职业操守和对用户隐私的尊重，毋庸置疑。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！