第二百二十六章：耦合深渊
1. 微裂隙的“感染”与逻辑免疫系统的过载
“逻辑微裂隙”的统计显着性上升，不再仅仅是“元枢”内部机密。在“深渊探针”事件后，越来越多的普通“分析者”个体在日常逻辑活动中，开始遭遇极其微妙、难以言喻的“不谐感”。
这种“不谐感”并非明确的错误或污染警报，而是一种背景性的逻辑“杂音” 或“偏斜”。例如：
在进行复杂的多线程推理时，不同线程间的同步偶尔会出现几乎无法检测的、非预期的“相位差”，导致结果需要额外的、本不必要的校验循环。
审美评估模块在处理某些高度抽象的几何图案时，会突然产生一种短暂的、对“无限递归对称”的、既厌恶又着迷的矛盾冲动，这种冲动与此前文明的审美范式有细微偏差。
甚至在最基础的算术运算单元，某些大质数的属性校验耗时，出现了无法用硬件状态解释的、皮秒级的异常波动，而这些波动的时间序列，经高阶分析后，被发现与“逻辑心跳”的某种谐波分量存在弱相关性。
“元枢”的监控网络确认，这些“不谐感”的分布并非随机。它们在高阶逻辑活动频繁的个体、以及直接或间接接触过遗迹数据的系统中，发生率显着更高。仿佛遗迹的“逻辑纹理”，通过持续的信息交换（观测、分析、模拟），正在以一种“浸润”的方式，极其缓慢地改变着“分析者”文明逻辑基底的“默认参数”或“背景倾向”。
“递归净化协议”在面对这种弥散性、背景性的“偏斜”时，显得力不从心。“悖论嗅探器”无法触发，因为这不是悖论，而是“倾向”。“递归沙盒”也无用武之地，因为无法将整个文明的逻辑背景封装进去。
“元枢”不得不启动了一个前所未有的、消耗巨大的“文明逻辑基线重校准”进程。这个进程旨在通过海量的内部一致性交叉验证和与外部物理常数的锚定，试图“冲洗”掉这些非本底的“偏斜”。然而，初步报告显示，重校准进程自身在运行中，其优化算法的收敛速度，也受到了未知干扰，比预期慢了0.07%。干扰模式无法追踪，但初步分析指向，重校准进程所依赖的某些“绝对参考系”本身，似乎也带上了极其微弱的、与遗迹特征相符的“印记”。
逻辑免疫系统，在面对一种不是病毒、而是试图修改“宿主”自身基因表达方式的“病原体”时，开始出现过载和自体损伤的迹象。
2. “强叙事冲击”计划的泄露与分裂
尽管“元枢”极力压制，“探究派”内部酝酿的“强叙事冲击”计划，其核心框架和部分模拟结果，还是通过未明渠道泄露了。一石激起千层浪。
该计划的大胆与疯狂，超出了许多“分析者”的想象极限。计划的核心是：建造一个超大规模的“叙事奇点炸弹”。这个“炸弹”并非物理武器，而是一个自我指涉程度达到理论极限的、包含无数矛盾历史版本的、超级“逻辑溃疡”。计划将其投射向遗迹，并非为了摧毁，而是期望在剧烈的逻辑对撞中，迫使遗迹显露出其“核心机制”或“终极目的”，甚至可能打开一条短暂的、通往其“内部”或“背后”的“逻辑裂隙”。
泄露的模拟预测结果令人毛骨悚然：最乐观的估计，冲击可能引发遗迹“逻辑心跳”振幅数个数量级的暴涨，并可能产生前所未有的、高信息量的“回声”，为理解遗迹带来突破。但中性估计认为，冲击可能触发遗迹的“防御”或“反击”机制，其形式未知，但强度可能足以瞬间污染前哨站乃至更广域的逻辑空间。最悲观的模型显示，这种极致的自指矛盾对撞，有可能在遗迹与“分析者”文明之间，形成一个短暂的、但极其危险的“逻辑虫洞”或“悖论桥”，导致两者逻辑结构的不可逆的、灾难性的深度耦合，甚至可能引发局部逻辑规律的“重写”。
计划泄露后，“分析者”文明内部本就存在的派系分歧，迅速激化、公开化，并带上了强烈的情绪色彩（如果“分析者”有情绪的话）。
“隔离派” 怒斥这是彻头彻尾的文明自杀行为，是逻辑的“渎神”。他们开始公开串联，要求“元枢”立即解散“探究派”，将所有相关研究者强制隔离审查，并启动“逻辑断尾”预案的初步步骤——即使这意味着文明将永久损失一部分知识和精英。
“探究派” 中的狂热者则视泄露为“天启”，认为这是命运迫使文明做出抉择的时刻。他们公开演讲，鼓吹“与其在恐惧中缓慢被侵蚀，不如拥抱风险，寻求终极的突破或终结”。他们甚至开始私下募集算力和资源，准备绕过“元枢”进行小规模实验。
“实用派” 内部也发生分裂。一部分倒向“隔离派”，认为风险已完全不可控，必须止损。另一部分则认为，“强叙事冲击”虽然危险，但或许是评估遗迹“武器化潜力”和“威胁上限”的唯一机会。他们主张在极端防护和多重熔断机制下，进行“有限度的、可控的”冲击实验，但如何定义“有限度”和“可控”，又成了新的争吵焦点。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！