**【古债议会的“转化”与“规则债务信用评级”】**
“灾厄对冲基金”的成立与初期火热，以及林枫在“无形天灾”危机中展现出的“债务冻结”能力和提出的“规则坏账管理”新范式，如同一块投入深潭的巨石，在多元宇宙最顶层的规则存在圈层中，激起了更加深远的涟漪。
首当其冲受到影响的，便是那位派驻在JSRC、一直保持沉默观察的 **“古债议会观察员”**——那道由“滞销之影”分出的灰雾虚影。
在全程旁听了“灾厄基金”的筹建会议，并审阅了林枫关于“天灾债务化”的初步理论推演后，这道灰雾虚影的“活性”明显增强了。它不再仅仅是旁观，开始主动与JSRC的研究团队进行**极其晦涩、但指向明确的规则信息交流**。
交流的核心，围绕着“债务”的本质、不同规则环境下“债务关系”的“韧性”与“可清偿性”的判别标准，以及如何对诸如“深渊关联”、“天灾扰动”这类“非标准债务载体”进行 **“根源风险评估”**。
显然，古债议会那套基于“清偿”、“滞纳”、“复利”的古老纯粹债务观，在面对“深渊金融化”和“天灾债务化”这些全新挑战时，其内部也在产生微妙的**认知动摇与适应性进化需求**。派驻观察员，或许最初只是权宜之计和监视手段，但现在，它更像是一个**寻求对话与知识更新的“古老学习者”**。
林枫敏锐地捕捉到了这一变化。他没有趁机要求更多，反而通过JSRC渠道，向古债议会观察员开放了更多关于“债务契约在不同规则压力下失效模式分析”、“规则环境变动对债务价值影响模型”等深度研究资料的访问权限（非核心），并提议双方共同设立一个 **“非标债务规则特性联合研究课题”**。
更关键的是，林枫在此基础上，向JSRC和古债议会观察员同步提出了一项堪称革命性的新制度构想——**建立“多元宇宙规则债务信用评级体系”**。
“以往的金融活动，信用评级基于还款意愿和能力，主要评估‘债务人’。”林枫在提案中阐述，“但在我们的新范式下，‘债务’本身可能成为一种独立资产（如ALS），其‘信用’不再仅仅取决于债务方，更取决于**承载该债务关系的‘规则环境稳定性’、‘契约结构韧性’、以及可能影响其清偿的‘系统性规则风险’**。”
他提议，由JSRC牵头，邀请古债议会（以其无与伦比的“债务根源”认知）、持衡者（绝对公正的平衡仲裁）、以及“灾厄对冲基金”研究团队（新兴规则风险专家），共同组建 **“规则债务信用联合评议会”**。
评议会将对“债网”生态内发行的各类债务工具（包括未来可能出现的“天灾风险联结票据”等）、重要的“债务关系载体”（如深渊关联）、乃至参与“债网”生态的主要合作方，进行**基于规则层面的“信用评级”**。
评级指标将包括但不限于：
- **规则锚定度**：债务关系所依赖的核心规则是否清晰、稳固、可验证。（如ALS依赖的“深渊关联”已被根源公证，锚定度极高）
- **环境敏感性与抗压性**：该债务关系对“无形天灾”等规则环境扰动的抵抗能力。（“债务冻结”技术可提升此项评级）
- **透明度与可监测性**：债务关系的运行状态、风险变化是否可被有效观测和预警。（深渊的“规则套利”苗头可能降低此项评级）
- **系统性关联风险**：该债务关系若出现问题，可能引发的连锁反应范围与强度。
评级结果将直接公开，并作为市场定价、风险溢价、甚至JSRC审批新项目的重要参考依据。获得高评级的债务工具将享受更低的融资成本和更高的流动性；而评级下调则会触发自动风险审查和可能的强制增信措施。
这项提案，等于将古债议会那套古老的“债务质量”评判本能，与现代金融的“信用评级”制度相结合，并升维到规则层面！它既给了古债议会一个将其古老知识“现代化”、“体系化”输出的绝佳平台和巨大权威（作为评级方），又为“债网”生态提供了至关重要的**风险定价基准和市场监管工具**，还能借助古议会的古老威严重塑市场信心。
古债议会观察员在收到提案后，灰雾剧烈翻腾了许久，最终传回一道简短的规则波动：“此议……已呈报议会核心。原则……可探讨。细则……需议。”
这几乎等同于古债议会的初步认可！一旦“规则债务信用评级体系”建立，古债议会将从“潜在威胁”和“麻烦的监督者”，彻底转变为 **“体系内的权威裁判”和“生态信用基石”**，与“债网”的利益绑定将达到前所未有的深度。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！