周三的历史课，阳光透过教室后墙的投影幕，在空气中投下细碎的光斑。讲台上，历史老师调试着投影设备，教室里弥漫着既紧张又期待的气息 —— 今天是小组 PPT 展示的日子，江衍和苏沐橙所在的小组，作为最后一组登场，承载了全班的期待。
苏沐橙坐在座位上，手心沁出了薄汗。她下意识地摩挲着裙摆，目光落在桌角的 PPT 遥控器上，心里像揣了只小兔子，怦怦直跳。一方面是对展示的紧张，毕竟这是她和江衍第一次完整合作的成果；另一方面，作文竞赛的风波像块石头压在心底，李涛提交的 “证据” 还没定论，让她始终无法完全放松。
“别紧张。” 江衍的声音在耳边响起，低沉而平稳，带着安抚人心的力量。他坐在旁边，看似在翻看历史课本，实则余光一直留意着她的状态，“我们已经练过三次了，逻辑没问题，配合也默契。”
苏沐橙转头看向他，发现他的眼神平静而坚定，没有了平时的冷硬，反而带着一丝不易察觉的鼓励。她想起昨晚在图书馆，两人最后一次排练，江衍耐心地帮她调整语速，提醒她 “讲到案例时可以多些眼神交流”，甚至悄悄帮她整理了被风吹乱的头发 —— 这些细节像暖流，悄悄抚平了她的焦虑。
“我知道，可还是有点慌。” 苏沐橙小声说道，嘴角泛起一丝苦笑，“万一讲到一半忘词了，或者 PPT 出问题了怎么办？”
“不会。” 江衍摇摇头，从笔盒里拿出一支薄荷糖，递到她手里，“含着，能缓解紧张。PPT 我检查了五遍，遥控器也换了新电池，放心。”
苏沐橙接过薄荷糖，剥开糖纸放进嘴里，清凉的味道在舌尖蔓延开来，心里的紧张确实消散了几分。她看着江衍认真的侧脸，心里泛起一丝微妙的暖意 —— 这个总是嘴硬的同桌，其实比谁都细心。
前面几组的展示陆续结束，有讲古代艺术的，有讲制度演变的，各有亮点，却总少了些让人眼前一亮的共鸣。轮到苏沐橙和江衍小组时，教室里瞬间安静下来，同学们的目光都聚焦在他们身上，带着好奇和期待 —— 毕竟，这是班级里 “文理大神” 的首次正式合作。
江衍率先走上讲台，接过老师递来的话筒，声音清晰而稳定：“大家好，我们小组展示的主题是‘古代科技与文学的辩论逻辑’。”
随着他的话音落下，投影幕上出现了 PPT 封面 —— 水墨风格的浑天仪与竹简交相辉映，“文理共生” 四个篆字居于中央，简洁而有韵味。教室里立刻响起了轻轻的赞叹声。
“首先，我们来看科技部分。” 江衍的目光扫过全班，语气严谨，“古代科技的进步，从来不是孤立的突破，而是伴随着思想的辩论与碰撞。以祖冲之的圆周率为例，他在《缀术》中提出的‘约率’与‘密率’，遭到了当时保守学派的质疑，认为其‘背离经典，不合礼法’。”
他切换到下一页，屏幕上出现了一张逻辑清晰的对比表格，左边是保守学派的观点，右边是祖冲之的论证依据，数据详实，条理分明。“祖冲之没有直接反驳，而是通过反复测算，用精准的数据证明了自己的结论，这背后是理性思维的力量 —— 用事实说话，用逻辑服人。”
苏沐橙看着他在讲台上从容不迫的样子，心里的紧张彻底消散了。她知道，该轮到自己上场了。在江衍讲完最后一句时，她快步走上讲台，接过话筒，语气自然流畅，与他的严谨形成了完美的衔接：“江衍同学提到的理性辩论，在古代文学中同样有着精彩的呈现。如果说科技辩论是‘以数据服人’，那么文学辩论就是‘以逻辑动人’。”
她切换到文学部分的页面，屏幕上出现了《战国策》的竹简图片，“以‘触龙说赵太后’为例，触龙想要说服赵太后送长安君入齐，却没有直接切入主题，而是从‘饮食起居’谈起，先共情赵太后的爱子之心，再层层递进，指出‘父母之爱子，则为之计深远’，最终说服了赵太后。”
苏沐橙的声音带着文科生特有的感染力，她结合之前的辩论经验，分析了触龙的辩论逻辑：“这里的逻辑的是‘共情→类比→说理’，既保留了感性的共鸣，又不失理性的严谨，这与祖冲之的‘数据→论证→结论’，其实是异曲同工 —— 都是通过有效的逻辑传递，达成说服的目的。”
台下的同学听得格外认真，语文课代表悄悄竖起了大拇指，张浩则点了点头，眼里满是认可。
“而这，正是文理共生的密码。” 江衍再次走上讲台，与苏沐橙并肩站着，两人的目光在空中交汇，带着心照不宣的默契，“科技提供理性的骨架，文学赋予感性的血肉；科技用逻辑构建认知，文学用情感传递温度。就像张衡的地动仪，既需要力学原理的支撑，也需要《两京赋》中‘通天犀角，灵夔之鼓’的文学描写，才能被后人铭记。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！