两种观点都有其合理性，也都有其局限性。苏明远意识到，如果在殿试中遇到这类问题，关键不在于选择哪一种观点，而在于如何展现自己对问题复杂性的理解，以及提出兼顾各方利益的解决方案。
傍晚时分，苏明远正在整理一天的学习心得，忽然听到楼下传来熟悉的声音。他走到窗前一看，原来是同榜贡士王克明正在与几个人激烈争论。
我就不信，以大宋之威武，还对付不了区区西夏！王克明的声音传到楼上，皇上若问及此事，我定要奏请发兵，一举荡平贼寇！
克明兄此言差矣。另一个声音反驳道，兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。岂能如此轻率？
苏明远摇头苦笑。王克明显然还没有理解政治表达的精妙之处，依然用简单的二元对立思维来看待复杂的政治问题。这样的回答在殿试中恐怕很难得到高分。
夜幕降临，苏明远点起蜡烛，继续研读手中的资料。他要在最短的时间内，将这些庞杂的信息整理成自己的知识体系，形成独特而深刻的见解。
翻阅着一份关于河工的奏疏，苏明远忽然想到了一个问题——黄河治理。这也是当前朝廷面临的重大问题，而且与民生息息相关，很可能成为殿试的题目。
宋朝建国以来，黄河多次改道，给沿河百姓造成了巨大灾难。朝廷投入了大量人力物力进行治理，但效果并不理想。如何治理黄河，既是技术问题，也是政治问题。
从技术角度来说，需要考虑河道走向、水利工程、防洪措施等具体问题。从政治角度来说，需要考虑资金来源、人员调配、利益协调等复杂因素。
苏明远回想着自己在现代时学过的水利知识，同时也思考着如何将这些知识与古代的实际情况相结合。他不能直接提出现代的治水方案，但可以从古代文献中找到相似的理念，以古人的语言表达现代的思想。
深夜时分，苏明远终于放下手中的文书，开始整理一天的学习成果。他在纸上写下了几个要点：
第一，政治问题往往没有标准答案，关键在于如何平衡各方利益，寻求最大公约数。
第二，在表达政治观点时，要善于运用历史典故和儒家经典，既能增强说服力，又能体现文化素养。
第三，要始终坚持以民为本的原则，任何政策都要考虑对百姓的影响。
第四，要展现出对问题复杂性的深刻理解，避免简单化的二元对立思维。
写完这些要点，苏明远又想到了一个更深层的问题——作为一个现代人，他该如何处理自己的价值观与古代政治现实之间的冲突？
在现代，民主、自由、平等是基本价值。但在古代，君主专制是基本制度，等级秩序是社会常态。他不能在殿试中宣扬现代的政治理念，但也不能完全背叛自己的内心。
这确实是一个难题。苏明远思考良久，最终找到了一个平衡点——他可以在儒家仁政思想的框架内，适度融入一些更先进的理念。比如，强调民本思想，主张减轻赋税，改善民生；强调德治理念，主张以德化民，减少刑罚；强调教育重要性，主张普及文教，提高民众素质。
这些观点在儒家思想体系内都能找到依据，同时也符合他内心的价值追求。
窗外夜色深沉，汴京城已经安静下来。但苏明远知道，像他这样挑灯夜读的贡士还有很多。大家都在为即将到来的殿试做着最后的准备。
吹灭蜡烛前，苏明远在心中默默告诉自己：无论殿试的结果如何，这段准备的经历已经让他受益匪浅。通过深入研究古代政治，他不仅增长了知识，更重要的是学会了用古代政治家的思维来思考问题。
这种思维方式的转变，将对他未来的仕途生涯产生深远的影响。而明天，他将继续这种深入的学习和思考，为人生最重要的一次考试做好充分的准备。
喜欢知不可忽骤得请大家收藏：(www.suyingwang.net)知不可忽骤得三月天更新速度全网最快。