经历了钱庄的突击检查后，苏明远愈发感到汴梁城中暗流涌动。距离会试还有两个多月的时间，他决定将全部精力投入到准备之中，不再被外界的纷扰所影响。
这日清晨，苏明远早早起床，在院中练完一套导引术后，便开始了一天的学习。与乡试相比，会试的准备更加复杂和深入。乡试主要考察的是对经典的理解和文章的技巧，而会试则更注重政治见解和治国理念。
他摊开《贞观政要》，这是范仲淹推荐给他的必读书目之一。唐太宗的治国之道，魏征的直言进谏，房玄龄的深谋远虑，这些历史人物的智慧结晶，正是会试策论所需要的理论基础。
但随着阅读的深入，苏明远发现了一个令人困扰的问题：如何在答卷中既展现自己的独到见解，又不触犯当朝的政治禁忌？
以边防政策为例，《贞观政要》中记载了唐太宗对外族的怀柔政策，主张协和万邦。但当前朝廷面对西夏的频繁入侵，主流观点却倾向于强硬的军事回应。如果在策论中过分推崇唐太宗的怀柔之策，会不会被认为是对当前政策的批评？
又比如用人政策，魏征敢于直言进谏，唐太宗虚心纳谏，这本是君臣互动的典范。但在当朝，直言进谏往往被视为不识时务，甚至可能招致贬谪。那么，是应该赞美这种君臣关系，还是要在措辞上小心翼翼？
这种思想与表达之间的张力，让苏明远深感困扰。他想起了师父的话：知识分子在专制制度下的角色定位，现在才真正理解其中的深意。
正当他苦思冥想时，房门外传来了敲门声。
明远兄，是我，德兄。
苏明远开门一看，赵德手中拿着几本册子，脸上带着兴奋的神色。
德兄，什么事让你如此高兴？
赵德进入房间，神秘地说道：明远兄，我昨日从一位前辈那里得到了几本珍贵的资料，专门分析历年会试题目的规律和答题技巧。
他将册子放在桌上：这位前辈曾经担任过会试的同考官，对出题思路和评判标准了如指掌。
苏明远拿起其中一本翻阅，只见上面详细分析了近十年来会试策论的题目特点、出题方向，以及高分答卷的共同特征。
这确实是珍贵的资料。苏明远赞叹道，德兄从何处得来？
这就要说到家族的好处了。赵德有些得意地说道，家父的一位同年现在礼部任职，与会试的主考官们颇有交情。通过他的介绍，我才得以见到这位前辈。
苏明远心中一动。这又是一个利用关系获取优势的例子。不过，与钱庄那种灰色交易不同，这种获取学习资料的行为在道德上要清白得多。
德兄，这位前辈还说了什么？
赵德放低声音：他提到了一个重要信息。今年的主考官是翰林学士王安国，此人学问渊博，但政治立场相对保守。在答题时，切不可过分标新立异，要以稳重为主。
这个信息让苏明远眉头微蹙。王安国的名字他有所耳闻，此人确实以保守着称。如果真是如此，那么在策论中就要格外小心，不能表达过于激进的观点。
另外，赵德继续说道，据这位前辈透露，今年的策论很可能涉及边防、税收、水利三个方面。我们可以针对性地准备。
苏明远点点头，但心中却有些复杂的感受。这种提前得知考试方向的做法，虽然不算违法，但确实给有关系的考生带来了不公平的优势。
德兄，你觉得这样...合适吗？苏明远试探性地问道。
赵德愣了一下：明远兄是指什么？
我是说，这种提前获取内部消息的做法。
赵德思考片刻，坦然地说道：明远兄，我理解你的顾虑。但是，这种信息并非什么国家机密，只是基于经验的推测。而且，我得到了，也愿意与你分享，这不是很好吗？
他停顿了一下，语气变得认真起来：明远兄，我们必须面对现实。在这个世界上，有关系的人总是能够获得更多的信息和机会。我们能做的，就是在不违法的前提下，尽量利用这些优势。
否则的话，赵德苦笑道，光凭我们的死读书，如何与那些有家族背景的考生竞争？
这番话让苏明远陷入了深思。赵德说得有道理，在一个不完全公平的环境中，完全拒绝利用合理的优势，可能反而是一种愚蠢。
德兄说得对。苏明远最终点头道，既然你愿意分享，我自当感激。
两人开始仔细研读那些资料。其中一本册子专门分析了策论的答题技巧，让苏明远受益匪浅。
策论答题的关键，在于把握三个层次：立意、论证、文采。赵德读着册子上的内容，立意要正，符合朝廷的基本政策方向；论证要严密，引经据典，逻辑清晰；文采要雅，但不可过分华丽，以免喧宾夺主。
另外，他继续读道，在涉及敏感政治问题时，要学会使用春秋笔法，即通过委婉的表达方式，既体现自己的见解，又不直接冲撞现行政策。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！