“听雨斋”的线索让秦建国重新燃起希望。他立即联系南京地方文史研究者，询问这个地点的具体情况。
几经辗转，他联系到一位研究民国南京文人结社的老学者徐教授。电话里，徐教授的声音带着浓厚的南京口音：“听雨斋啊，晓得晓得。在秦淮河畔，钞库街附近，是顾静安先生的宅子。顾先生是前清举人，民国后不愿出仕，就在家读书授徒，偶尔与文人雅集。”
“顾静安……他和文物保护有关系吗？”
“顾先生是藏书家，家里有不少古籍。抗战时，听说他参与了一些古籍保护的事情。但具体情况不清楚，他很低调。”徐教授顿了顿，“不过我记得，顾先生有个雅号，叫‘秦淮散人’。”
秦淮散人！这正是之前文章中提到的雅号。
“顾先生还在世吗？或者有后人吗？”
“顾先生1952年就过世了。有个儿子，叫顾维钧，早年去了台湾，后来可能去了美国。在南京这边，好像还有个孙女，但我不太确定。”
秦建国道谢后挂断电话。线索指向明确：顾静安很可能就是“秦淮布衣”，是周维明文物保护网络中的一员。如果他参与了《文脉暗线图》的制作或保管，那么他的后人或旧宅可能藏有线索。
但要找到顾静安的后人谈何容易。半个多世纪过去，人事全非。
林文渊建议从房产档案入手：“如果顾家老宅还在，可能能找到现在的住户或业主。”
他们来到南京市房产档案馆。工作人员查询后告知，钞库街一带在1990年代大规模改造，许多老宅被拆除。顾家老宅“听雨斋”的门牌早已不存在，原址上现在是一排仿古商铺。
“不过，拆迁时可能会有老物件的去向记录。”工作人员翻查档案，“当时有规定，拆迁前要对有历史价值的老建筑进行登记，里面的老家具、书籍等如果有价值，会建议主人自行保管或由相关部门接收。”
他们查到了1994年钞库街拆迁的档案。在“听雨斋”的记录中，注明“原为顾静安宅，民国建筑，有一定历史价值，但非文物保护区，准予拆除”。屋内物品清单简单：“旧家具若干，书籍一批（多为普通古籍），已由户主自行处理。”
户主姓名：顾秀兰。
“顾秀兰应该是顾静安的孙女。”秦建国记下名字，“有她的联系方式吗？”
“拆迁是二十多年前的事了，当时的联系地址和电话早就失效了。”
线索似乎又要断。但秦建国注意到清单中的一个细节：书籍被描述为“普通古籍”。以顾静安藏书家的身份，家中不可能只有普通古籍。要么是登记时粗略，要么是珍贵藏书已经被提前转移。
“顾家后人可能还保留着一些东西。”他说，“即使老宅拆了，家人可能带走了一些物品。”
“但怎么找顾秀兰？南京这么大，同名同姓的可能很多。”
秦建国想到了户籍系统，但他们没有查询权限。正当为难时，周秉谦再次打来电话。
“秦师傅，我又整理父亲遗物，发现一本通讯录，是父亲1947年回南京时用的。里面有几个名字和地址，其中就有‘顾静安，钞库街听雨斋’，旁边用铅笔标注‘已故，子迁台’。”
“通讯录里还有其他名字吗？”
“有七八个，大多是南京的文化界人士。父亲在每个人名旁都做了简单记录，比如‘曾在文物保护方面协助维明’、‘知部分内情’、‘已无法联络’等等。”
“能把通讯录拍照发给我吗？”
很快，照片传来。那是一本牛皮封面的小本子，纸张发黄，字迹有些褪色。周老先生用钢笔记录着一个个名字和地址，有些还用红笔划掉，旁注“已故”、“迁居”、“下落不明”。
秦建国一个个查看：
“陈树人，鼓楼二条巷，中央大学教授。 旁注：‘曾协助古籍转移，民国三十五年病故。’”
“沈墨轩，夫子庙瞻园路，古玩商。 旁注：‘提供藏匿地点数处，三十七年去香港。’”
“王守真，新街口附近，原图书馆馆员。 旁注：‘负责部分记录，三十八年随馆迁台。’”
“顾静安，钞库街听雨斋，前清举人。 旁注：‘网络核心成员，掌握全局。已故，子迁台，孙女顾秀兰在宁。’”
最后这条让秦建国精神一振。周老先生明确记录了顾秀兰在南京，而且用了“在宁”（在南京）的表述。这说明1947年时，顾秀兰还在南京，而且周老先生可能见过她。
“如果顾秀兰当时是成年人，现在应该八十岁以上了。”林文渊计算，“还可能健在吗？”
“有可能。南京有很多高龄老人。”秦建国说，“而且如果她继承了祖父的遗物，可能还保留着一些东西。”
他们需要找到顾秀兰。但只有一个名字，没有其他信息。
秦建国尝试了各种方法：在老年人口数据库中查询（通过民政局的朋友协助），在社区老人活动中打听，甚至联系了南京的几个顾氏宗亲会。但顾秀兰这个名字不算特别，南京同名的老人有好几位，年龄都对不上。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！