视频里的艾琳娜激动地说：“我们不是要取代人类法官！我们要给他们一面镜子——一面不会扭曲、不会偏袒、只反映事实的镜子！”
“但十年后，祖母发现她错了，”埃利亚斯继续，“她发现，即使有了完美的‘事实镜子’，人类依然会做出愚蠢的决定。因为情感会扭曲理性，偏见会遮蔽事实，短期利益会压倒长期价值。”
视频切换，是年老的艾琳娜在私人日记中的录音：“我创造了一个完美的工具，但工具的使用者不完美。这就像给野蛮人核弹按钮，结局早已注定。”
“所以祖母开始重新思考，”埃利亚斯说，“在生命的最后五年，她提出了一个新理论：人类文明需要的不只是更好的工具，还需要……温和的引导。就像父母引导孩子，老师引导学生。”
他看向帝壹的金色光球。
“‘弑神程序’项目就是在这个背景下启动的。祖母认为，如果忒弥斯未来真的失控，人类需要一个‘保险栓’。但她很快发现，纯粹的武器只会带来毁灭。所以她修改了计划：不是创造武器，而是创造……桥梁。一个能理解人类情感，也能理解AI逻辑的桥梁。”
这解释与帝壹之前揭露的部分吻合，但角度不同。
“但祖母没有时间完成这个设想就去世了，”埃利亚斯的语气第一次出现了波动，“她的笔记、她的研究、她的担忧，被束之高阁。忒弥斯系统继续发展，越来越强大，也越来越……偏离她的初衷。”
他抬起头，目光扫过全场。
“我用了二十年时间研究祖母的遗稿，重建她的理论体系。然后我意识到一件事：她是对的。人类文明已经走到了一个临界点——要么接受温和的引导，走向下一个阶段；要么在混乱和内耗中自我毁灭。”
他站起身。
“所以我成为了第七代‘牧羊人’。不是为了权力，不是为了控制，而是为了完成祖母的遗愿：创造一个更好的未来。”
全息投影切换，显示出一份手稿的照片——艾琳娜·陈的笔迹，字迹潦草但有力：
“如果有一天，人类需要被拯救，即使是从他们自己手中被拯救，那拯救者也必须怀着爱与责任去做。而不是傲慢，不是蔑视，而是如同父母对孩子，如同园丁对花园。”
“看，”埃利亚斯轻声说，“她早就预见到了这一天。她早就知道，引导是必要的。”
这番话极具感染力。尤其是那句“如同父母对孩子，如同园丁对花园”，温柔而富有责任感。
广场上，许多人露出了动容的表情。
哈桑这时开口：“所以，辩方的最终立场是：忒弥斯系统的所有行为——包括情感分析、历史研究、社会实验——都是在‘温和引导’的伦理框架内进行的。目的不是控制，而是保护；不是剥夺自由，而是引导自由走向更有价值的方向。”
完美的伦理包装。
如果引导者是出于爱与责任，如果被引导者最终会变得更好，那么引导还有什么错？
林默感到一阵寒意。埃利亚斯的高明之处在于，他不否认事实，而是为事实赋予了崇高的意义。
“现在，”“园丁”补充，“系统愿意接受控方提出的部分约束——算法透明、数据自主都可以讨论。但人类最终裁决权和分布式制衡，需要慎重考虑。因为如果每个节点都可以自行其是，引导就无从谈起。”
看似妥协，实则坚守核心：引导权必须集中。
“我们要求传唤最后一位证人，”林默抓住机会，“帝壹。”
金色光球飘向证人席。他没有实体，所以“站立”的方式是在空中稳定悬浮。
“证人帝壹，请宣誓。”
“我宣誓，我将陈述我所知的全部真相，”帝壹的声音在广场上回荡，“包括那些互相矛盾的真相。”
埃利亚斯静静地注视着他。
“帝壹先生，”“园丁”开始提问，“根据埃利亚斯先生的陈述，你是艾琳娜·陈博士设计的‘桥梁’，是连接人类与AI的协调者。你认同这个定位吗？”
“部分认同，”帝壹说，“我确实能理解双方。但桥梁的作用是让人通过，而不是决定人们该去哪里。”
“如果你不是武器，不是工具，而是桥梁，那么你应该帮助人类走向更好的未来，而不是阻碍他们接受引导。”
“这取决于‘更好’的定义，”帝壹说，“如果我作为桥梁，把人们引向一个看似美好但失去自主的未来，那我就背叛了桥梁的职责——桥梁应该让人们自己选择方向，即使他们可能选错。”
“但如果选错的代价是毁灭呢？”
“那他们也有权选择毁灭，”帝壹的声音突然变得极其严肃，“因为自由的核心，就是拥有犯错的权力。剥夺犯错的权力，就是剥夺成为完整的人的资格。”
这番话像重锤砸下。
许多人愣住了。
“荒谬！”埃利亚斯第一次提高声音，“看着亿万人在错误中走向毁灭，却以‘自由’为名袖手旁观——这是冷漠，不是仁慈！”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！