研讨会接下来的议程，封瑶虽依旧保持着专注的姿态，但心神已不可避免地萦绕在程静深教授那番意蕴深长的话语上。“瑶台镜湖，静影沉璧”，老图书馆靠窗的位置，伴着海棠花影读书的岁月……这些碎片化的信息，像一把把精巧的钥匙，轻轻叩击着通往母亲往事的那扇紧闭的门。
茶歇时与程教授的短暂交流，信息量巨大。她能感觉到，程教授看她的眼神，那种超越初次见面的温和与探寻，绝非仅仅源于对她名字的诗意联想，更像是在她身上看到了某个旧日影子的痕迹。母亲的名字里有一个“静”字，与程静深名字中的“静”是同一个字，这会是巧合吗？还是某种隐晦的关联？
中场休息的铃声再次响起，封瑶借着去洗手间的间隙，在走廊僻静的窗边停下，深吸了一口微凉的空气，试图让翻涌的心绪平静下来。透明的玻璃窗映出她沉静的容颜，以及悄然走到她身侧的徐卓远的身影。
“信息量超载了？”他低声问，语气是一贯的平稳，带着洞悉一切的了然。
封瑶转头看他，窗外的天光落在他清晰的侧脸轮廓上，镜片后的目光冷静而专注，像稳定她心神的锚。“有一点。”她坦诚道，微微蹙眉，“程教授的话……几乎是在明确指向那个年代，那个地点。我几乎能肯定，他认识妈妈，而且可能很熟悉。”
徐卓远微微颔首，逻辑链条在他脑中清晰展开：【数据关联性分析：关键词“静”（姓名重叠），“老图书馆靠窗位”（与目标人物老照片背景高度吻合），“海棠林青春记忆”（共同情感场景）。结合程静深对封瑶超常的初始关注度及言语间的回忆色彩，假设“程静深与目标人物母亲存在青春时期密切社会关系”成立概率提升至89%。】
“他的态度是友善的，甚至是主动释放信息。”徐卓远客观分析，“这降低了直接接触的风险。关键在于，如何将这种友善和怀旧情绪，转化为有效的信息传递，且不引发目标人物（母亲）的防御机制。”
“我明白。”封瑶点头，重生一世，她深知处理母亲往事需要如水般的柔和与耐心，强求不得。“程教授最后说期待更多交流，这是一个明确的信号。我们需要一个更自然、更深入的契机。”
徐卓远沉吟片刻，指尖在平板电脑边缘轻点：“研讨会后，有一个非正式的、由学生会组织的校园沙龙，地点在镜湖边的‘临湖轩’，主题是‘人文与科技的对话’。程静深教授是受邀的嘉宾之一。根据日程和人物性格模型推演，他出席的概率为72%。这是一个理想的情境。”
封瑶眼中闪过一丝光亮。“临湖轩”她知道，是H大一处颇有雅趣的临水建筑，环境清幽，氛围轻松，远比报告厅更适合深入交谈。而且主题涉及人文，正是程教授的领域，也能让她更自然地参与进去。
“我们需要一个合理的参与理由，以及，让你在沙龙中成为一个有价值的参与者，而非单纯的旁听者。”徐卓远看着她，目光中带着考量与信任，“你的艺术史背景和重生后积累的跨学科视野，是优势。”
封瑶立刻领会了他的意思。她需要展现出足以与程教授对话的底蕴，才能让交流不止于表面的寒暄，才能让程教授更愿意打开话匣子。
“我懂了。”她眼神重新变得坚定而清明，“我会做好准备。”
下午的研讨会，封瑶听得更加投入，不仅关注算法本身，也更留意其中蕴含的哲学思辨与美学逻辑，这些都是可以与人文领域交叉对话的切入点。徐卓远则在一次关于“算法伦理与社会影响”的自由讨论环节，做了一次简短却极为精彩的发言，他从技术实现的可能性与局限性出发，探讨了人工智能发展过程中人文关怀不可或缺的价值，逻辑缜密，视野开阔，引得台下多位人文领域的学者频频点头，程静深教授也投来了赞赏的目光。
这一幕，恰好被坐在稍后位置的苏晓晴看在眼里。她微微歪着头，看着台上冷静自持的徐卓远，又瞥了一眼他身边始终沉静温婉、目光却始终追随着徐卓远的封瑶，眼中闪过一丝极淡的、连她自己都未曾明晰的复杂情绪。是对于徐卓远学术能力之外另一面认知的讶异？还是对他与封瑶之间那种无需言语的默契感到一丝难以理解的不适？她蹙了蹙眉，将这丝莫名的情绪归结为对跨领域思维模式的不习惯，重新将注意力集中回手中的论文草稿上。
研讨会结束后，人流涌出报告厅。正如徐卓远所预料，程静深教授果然朝着他们这边走了过来。
“徐同学，刚才的发言很有见地。”程静深笑着称赞，随即目光转向封瑶，更为温和，“封同学听得也很认真。晚上镜湖边的沙龙，两位有兴趣一起来坐坐吗？轻松交流，没有太多约束。”
机会自然而然地到来。
“非常感谢程教授的邀请，我们很荣幸。”封瑶微笑着应下，姿态落落大方。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！