徐关润坠楼后，关勇为了防止死者家属闹事，当场就答应承担45万元的工伤赔偿款。然而，当徐关润在3月14日凌晨1点左右死亡后，关勇开始后悔自己的决定，他觉得这笔赔偿金额太大，自己难以承受。
于是，关勇想出了一个"两全其美"的办法：伪造一起交通事故，让保险公司来承担赔偿责任。他找到了自己的朋友张某，也就是肇事司机，两人商量了一个详细的计划。
首先，关勇指挥林强冒充徐关润的家属到派出所，声称要将徐关润的尸体拖回重庆老家安葬，要求派出所出具《处理尸体通知书》。然后，关勇叫上林强、张某和另一个朋友赵云，准备自导自演一出骗保大戏。
3月14日凌晨，他们将徐关润的尸体用轿车运到团结河路的交叉路口，赵云找来了一辆破旧自行车。张某先开车将自行车撞了两次，然后将变形的自行车和徐关润的尸体放在路边，摆好事故造型。
为了让这场戏更加逼真，关勇等人还特意利用徐关润腹腔内残存的血液，在现场制造了大量血迹，让人看起来就像是车祸导致的出血。随后，张某拨通了110报警电话，并迫不及待地向保险公司报险。为了将这场戏演足，张某还拨打了120电话让他们赶紧到现场抢救伤者。
在他们的计划中，保险公司会赔付41万元，剩下的4万元则由关勇自己承担。他们天真地认为，这样一来，不仅可以解决赔偿问题，还能从中捞到一笔钱。
五、案件背后的利益链：层层转包的建筑工地
随着调查的深入，警方发现这起案件背后还隐藏着一个复杂的利益链。关勇作为拆迁公司的老板，为了降低成本，在竞标时私刻公章、伪造证件，这已经违反了相关法律法规。
中标后，关勇并没有自己组织施工，而是将工程转包给了没有施工资质的林强。林强在施工过程中，为了节省成本，没有按照规定使用吊车等专业设备，而是采取了人工拆卸的方式，这才导致了徐关润的坠楼事故。
林强在接受警方询问时也承认："陈金（即徐关润）是我的老乡，本来施工应该用吊车的，但为了节省成本，采取人工拆卸才酿成悲剧，这起事故我有责任。" 这句话道出了这起悲剧的根本原因：为了追求利润最大化，施工方忽视了安全生产，最终导致了工人的死亡。
更让人感到愤怒的是，在徐关润死后，这些人不仅没有反思自己的过错，反而利用他的尸体进行保险诈骗，试图将自己的损失转嫁给保险公司。这种行为不仅是对死者的亵渎，也是对法律的公然挑战。
六、涉案人员的忏悔：早知今日，何必当初
在法庭上，面对检察机关的指控，关勇、林强、张某、赵云均表示自愿认罪，并流露出深深的悔意。
关勇在法庭上真诚悔过："我自愿认罪，我成为罪犯就是因为不懂法。本想制造假车祸减少自己损失，结果害了自己，也害了朋友，请求法庭从轻处理。" 他的这番话，道出了许多法盲犯罪者的心声——因为不懂法而走上犯罪道路，最终害人害己。
张某也懊悔地说："关勇是我的朋友，他是想骗保费给死者的家属，我觉得不是坏事就答应了，没想到触犯了法律。" 这种"帮忙不是坏事"的错误观念，让他也陷入了犯罪的泥潭。
提供自行车的赵云则辩解说："我只是想帮死者家属弄点钱，我自己一分钱没拿，希望法庭从轻发落。" 然而，法律不会因为动机"善良"就宽恕犯罪行为，赵云的行为同样构成了保险诈骗罪。
徐关润的家属在接受调查时也表示，他们是在债务和失去亲人的双重打击下，才做出了这样的糊涂决定。他们原本以为这是一条解决经济困难的"捷径"，没想到最终却走上了一条不归路。
七、法律制裁：多行不义必自毙
2013年7月22日，泗洪县人民检察院对此案提起公诉。经过详细审理，泗洪法院于11月29日对此案进行了公开宣判。
法院认为，被告人关勇的行为构成了重大劳动安全事故罪和保险诈骗罪。关勇在生产、经营过程中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪；同时，关勇以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大，其行为又构成保险诈骗罪。
最终，法院一审以被告人关勇犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。其他三名被告人林强、张某和赵云也分别被判处拘役或有期徒刑，并处罚金的刑事处罚。
这一判决结果，既彰显了法律的公正和威严，也给那些妄图通过违法手段谋取利益的人敲响了警钟。任何试图挑战法律底线的行为，最终都将受到法律的制裁。
喜欢大案要案详情录请大家收藏：(www.suyingwang.net)大案要案详情录三月天更新速度全网最快。