C银行的莫律师话音一落，白潇即刻开始反击。
“辩护人称C银行也是被骗子骗了，还有罗列了很多理由称C银行是善意第三人。”
“C银行是否被骗待会儿再说。”
“现在代理人针对C银行是否可以作为本案的善意第三人，还有，关于物权公示公信原则，来对辩护人进行一个回应。”
“我方完全认同法律保护善意第三人，也认同登记的公信力。”
“但是，公信力的保护，绝非无条件、无底线的，它的前提是，信赖登记的人，自身必须是‘善意’且‘无重大过失’的。”
“辩护人反复强调，C银行看到了‘干净的房产证’，所以就是善意的。”
“什么是善意？善意不是一句‘我不知道’就能搪塞的！”
“善意的认定，必须结合受让人是否尽到了与其专业能力和身份相匹配的、合理的审慎注意义务！”
“对方律师说，他们看到了‘干净的房产证’所以就是善意的。”
“好！那我请问！”
“一个专业的金融机构，面对拿着一本刚出锅，过户仅数日还烫手的房产证就立刻来申请巨额抵押贷款的房产，难道不应该产生最基本的、职业性的警觉吗？”
“这就好比一个五六岁的孩子拿着金条去当铺，当铺难道不该怀疑金条的来源吗？！”
“面对一份24小时内炮制出来的虚高价评估报告，面对一个收入与贷款规模严重不匹配的借款人时，它依然选择闭上眼睛，按照最高额度发放贷款！”
“这还能被称为‘善意’吗？”
“当然不！这在法律上，叫做‘应当知道而因重大过失未知情’，或者说，是一种‘放任风险发生’的间接故意！”
“公示公信原则，保护的是基于合理信赖的交易安全，而不是为那些玩忽职守、甚至可能心照不宣的金融机构提供的‘免罪金牌’！”
“根据《最高法院关于适用＜华国民法典＞物权编的解释（一）》的明确规定，因重大过失而未知情的，不应当认定为善意。”
“ 判断是否构成重大过失，应当根据交易的对象、场所、时机等是否符合交易习惯，以及当事人是否尽到了与其专业身份相匹配的合理注意义务。”
“辩护人，请你解释解释， C银行在本案中的一系列操作，从神速放贷到无视评估瑕疵，再到放弃对借款人基本资质的审查。”
“这里哪一点符合一个专业金融机构的交易习惯？哪一点尽到了合理的注意义务？”
“如果这都不算重大过失，那法律中重大过失的概念将形同虚设！”
“任何一家银行都可以通过‘装睡’来规避责任，最终的结果将是金融秩序的崩坏和无数真正善意民众利益的牺牲！”
面对白潇攻势，莫律师他扶了扶眼镜，短暂地沉默了几秒，然后做最后的挣扎： “我方仍然需要强调几点，恳请法庭予以考量。”
“金融机构的业务操作，是一个复杂的系统工程。”
“我们不能、不能仅仅因为个别环节可能存在的瑕疵。”
“全盘否定整个交易的合法基础，以及一个运行多年的、旨在保护交易安全的法律制度，指善意取得。”
这里莫律师主要是试图将水搅浑，把C银行的严重问题轻描淡写为“个别环节瑕疵”，并拉上整个善意取得制度来给自己壮声势。
他接着说：“评估报告由有资质的第三方出具，房产证由法定登记机构颁发。”“银行在某种程度上，也是信赖了这些官方和准官方文件的公信力。”
“果这些前置文件都能被轻易绕过，那么整个社会的交易安全基石将被动摇。”
莫律师这里想要把C银行的责任分摊给评估机构和登记机构，把自己打扮成“信赖链条”上的被动一环。
最后，莫律师打出了最后一张“影响金融市场”的牌，还带有一丝威胁：“我方承认，在此案中，银行的内部流程或许有值得反思和改进之处。”
“但若因此就断然否定银行的抵押权，其产生的连锁反应和示范效应，可能会对金融市场的稳定性和信贷业务的正常开展，造成难以预估的不利后果。”
其实，莫律师的这番发言听起来更像是一种程式化的、缺乏底气的总结陈词。
他没有，也无法再针对白潇提出的“24小时评估”、“无视收入证明”、“刚过户即抵押”等具体致命点进行任何有效的辩驳。
只剩下律师职责驱动下的、最后的形式性抵抗。
事实上，在内心深处，郑律师比谁都清楚，白潇已经赢了。
他现在所做的，与其说是为了争取胜诉，不如说是为了履行对客户的契约义务，把该走的形式走完，把能说的场面话说完，向C银行证明，他已经尽力了。
同为律师，白潇也知道莫律师的心态。
对此白潇没有过多的纠缠，直接转向审判席说：“审判长，审判员，C银行对借款人资质审查流于形式！”
“对抵押物异常视而不见！”
“对评估报告真实性放弃审核！”
“对交易背景的合理性不做深究！”
“C银行披着合规的外衣，却行配合套现之实。”
“其行为已完全背离了一个审慎金融机构应尽的基本注意义务，构成重大过失。”
“C银行一系列反常的、急速的、背离基本金融常识的操作，充分证明了其绝非法律意义上应予保护的善意第三人！”
“根据《民法典》及相关司法解释，因重大过失而设立抵押权的第三人，不得主张善意取得。”
“因此，C银行依法不应受到善意取得制度的保护，其基于无效的诈骗链条和自身重大过失所取得的抵押权，自始无效！”
白潇说到这里话锋一转：“除此之外，被告人刘风，身为银行行长，利用职务便利，收受巨额贿赂。”
“其明知贷款申请存在严重问题，仍违反国家规定，强令下属予以通过，造成银行和被害人巨额损失。”
“其行为已完全构成非国家工作人员受贿罪与违法发放贷款罪。”
到这里C银行丧失掉“善意第三人”的地位以及因此而获得的抵押权，已经是板上钉钉的事情了。
接下来，就是要收拾刘风本人。
……
喜欢律师：拐卖判五年？给我满族抄斩请大家收藏：(www.suyingwang.net)律师：拐卖判五年？给我满族抄斩三月天更新速度全网最快。