“加索尔在灰熊那么多年，带队成绩怎么样？还不是靠去公牛抱大腿！”
“罗德曼除了会抢篮板和染头发，他还会什么？一个纯粹的体系球员！”
论坛的服务器因为瞬间涌入的巨大流量，甚至一度出现了卡顿。
马克·斯坦恩的那条推文，如同病毒般在推特上传播开来。无数篮球媒体人、退役球员、甚至一些按捺不住的现役球员，都加入了这场大讨论（或者说，大混战）。
以身体对抗闻名的退役内线，查尔斯·史密斯 (Charles Smith @TheOriginalCS34) 也来凑热闹：
“想当年我在尼克斯，和奥克利、尤因组成的内线，那是真正的‘禁飞区’！现在的比赛，内线球员一碰就倒，裁判一吹就犯规，简直没法打了！#怀念90年代”
一些篮球数据分析师则从另一个角度提出了不同看法：
用户ID “AnalyticsGuru23” 发推并附上了一张复杂的数据图表：
“数据显示，‘空间型四号位’的出现，显着提升了球队的进攻效率和三分球命中率。篮球比赛的本质是得分，而不是单纯的肌肉碰撞。#数据不会说谎 #进攻才是最好的防守”
一些欧洲篮球记者也加入了战团：
用户ID “EuroHoopsInsider” 用带着一丝优越感的语气写道：
“美国篮球终于开始意识到欧洲篮球的先进性了吗？我们早就拥有无数技术全面的大个子球员了。欢迎来到21世纪，NBA。#欧洲篮球引领潮流”
现役球员虽然大多保持沉默，但也有些“嘴炮型”球员忍不住下场：
一位以口无遮拦着称的替补球员 (匿名小号) 发推：
“某些退役老家伙，自己当年打球也就那样，现在倒是指点江山起来了。时代不同了，OK？打不过就说别人软，真是笑死人。#倚老卖老”
这条推文虽然没有指名道姓，但明眼人都知道是在讽刺奥克利等人，瞬间引来了新一轮的口水战。
在ESPN、TNT、Yahoo Sports等主流体育媒体网站的相关新闻报道下方，评论区的画风则更加复杂。既有相对理性的战术分析，也有情绪化的谩骂攻击。
一位自称“资深篮球战术研究者”的网友写道：
“我认为大前锋位置的进化是必然趋势。随着联盟对进攻空间的日益重视，以及三分球战术地位的提升，传统的低位肉搏型大前锋确实面临着挑战。技术更全面、射程更远、策应能力更强的大前锋，能够为球队带来更多的战术变化和进攻选择。当然，这并不意味着强硬的防守和篮板不再重要，而是需要在新的篮球理念下，找到新的平衡点。”
另一位“90年代篮球死忠粉”则痛心疾首：
“现在的NBA越来越像一场投篮表演赛了！没有了当年那种拳拳到肉的身体对抗，没有了那种为了一个篮板球拼得头破血流的血性！球员们一个个都想当投手，都想打得‘聪明’，却忘了篮球最原始的激情和力量！我怀念乔丹、巴克利、奥拉朱旺的时代！那才是真正的篮球！”
一些球队的球迷，则开始为自己主队的四号位辩护或担忧：
“我凯的KG绝对是硬汉！他能投中距离，也能在内线翻江倒海！那些说他软的人，都是嫉妒！”
“我牛的德克虽然看起来文质彬彬，但他关键时刻从不手软！MVP不是白拿的！”
“我日的小斯，冲击力十足，但他的防守和策应确实需要加强，不然在季后赛容易被针对。”
“我刺的邓肯，永远的石佛，低调而强大，他就是传统与现代结合的完美典范！”
“安东尼·沃克要是早生十年，或者晚生十年，说不定成就能更高。”
“拉希德·华莱士那暴脾气，放以前估计场场被罚出去，但他那手三分和低位，确实好用。”
“朱万·霍华德这种技术流内线，在现在的环境下，反而能找到第二春。”
这场由马克·斯坦恩一条推文引发的网络论战，其激烈程度和波及范围，远超所有人的预料。它不仅仅是对大前锋这个位置的讨论，更是对不同篮球理念、不同时代风格、甚至不同文化背景下篮球理解的激烈碰撞。
传统的铁血与强硬，现代的技术与空间，究竟孰优孰劣？没有人能给出一个绝对的答案。但可以肯定的是，NBA的篮球哲学，正在经历着一场深刻的变革。而这场变革的阵痛与迷茫，正通过网络这个无限放大的平台，以一种最直接、最激烈、也最真实的方式，展现在世人面前。
烽火连天的网络之上，每一个敲击键盘的球迷，都仿佛化身为了指点江山的战术大师，用自己的语言和情绪，参与到这场关于篮球未来的“战争”之中。
而那些身处风暴中心的现役大前锋们，无论是被誉为“技术流代表”的诺维茨基、加索尔，还是被视为“传统硬汉”的加内特、邓肯，亦或是那些正在努力适应新时代潮流的年轻球员，他们的一举一动，都将被放在显微镜下，被无数双眼睛审视、评判、甚至攻讦。
这场网络上的“大前锋战争”，才刚刚拉开序幕……
喜欢绝杀！NBA冠军教练的奇迹时刻请大家收藏：(www.suyingwang.net)绝杀！NBA冠军教练的奇迹时刻三月天更新速度全网最快。