现如今只要一提到澶渊之盟，很多被他人洗脑的人脱口而出的就是屈辱或耻辱二字，别有用心者甚至以此来极度地抹黑和贬低赵宋王朝。可是，这盟约真的就是耻辱吗？这真的就像是诸如中英《南京条约》一样的不平等条约吗？
先说那所谓的屈辱和耻辱。宋辽两国为兄弟之国且宋朝皇帝赵恒为兄，这何来的屈辱和耻辱？难道石敬瑭那样的明明比耶律德光年长却要称其为父的父子之国才叫做有尊严吗？
再说不平等。盟约里明确规定两国都不得在边境上新修工事和增筑营寨，这不是单单只用来约束其中的某一方，而是对双方都具有约束性，这里何来的不平等？
当然，或许有人会说我这是在避重就轻，因为最关键的一点我没有说，那就是宋朝每年要给辽国人的三十万岁币。请注意，这里并不是三十万两白银，这里面的大头是二十万匹绢。对于商业和手工业高度发达的宋朝来说，给出这二十万匹绢绝对不会像唐朝那样觉得肉疼。但是，不管怎样，在某些人那里这就是极具有耻辱性质的赔款，你宋朝既然很厉害那又何必要给辽国人钱？你怎么不叫辽国人给你钱或者不用给钱也能达成和约？
关于这一点，我还真的不打算给宋朝和赵恒洗地，但要说这就是屈辱我却实难苟同。借用一种观点来说，汉唐两朝为了稳住异族不但要给对方送去钱财还要把公主嫁过去，这又算是什么呢？而且，即是如此，匈奴和吐蕃也没有因此而变得乖巧反而还时不时地大肆扰边，这又算不算是屈辱和失策呢？汉朝最后确实把匈奴给收拾得服服帖帖，但唐朝却对吐蕃是无可奈何。那么，宋朝呢？他们每年所给的这三十万却维系了宋辽两国长达百年的和平岁月，两个相邻且综合国力大体相当的国家百年相安无战事，人类历史上除了宋辽两国之外可还曾有过？
再说这个三十万。
请问，如果你是一个百万富翁，你的旁边有一个既凶又狠的穷邻居，他时不时要到你家里来杀人放火，但你的实力又无法将其剪灭只能对其严加防范，那么现在你每年只需要给他三千块钱就能让他从此跟你结拜为兄弟且至死不再来侵扰你家，那么这笔钱你愿不愿意给？另外，再说一笔经济账，你每年为了防范这个恶邻居的侵扰既要修筑院墙还要招募壮丁来守护你的家园，而你在这方面的花费达到了三万甚至是三十万，而且这还不能保证你的家园就此太平无事，那么这三千块钱你觉得是花得值与不值？
事实就是如此，在签署澶渊之盟之前，宋朝每年为了防范辽国的入侵不得不在边境及河北大地屯驻重兵，士兵每月的日常消耗和俸禄、武器装备的更新、粮草辎重的运输以及运粮民夫的开销、战后阵亡将士的抚恤以及战后的民生恢复和重建，这些钱加在一起可不止是每年三十万两银子，而是至少三千万两白银。两者相权，孰轻孰重？孰利孰弊？
没错，如果你单独站在一个纯粹的个体上来看问题，那么宋朝只要给了钱就是在赔款，就是一种屈辱，这一点无可置疑。可是，倘若一个人对于此事真的就这么一点认知能力，那么说难听点这其实就是所谓的格局问题，再重一点就是鼠目寸光。
如果你能够回到当时，如果你能够站在整个国家的立场上来看待问题，如果你是此时身系天下万千百姓安危与福祉的宋朝皇帝或宰相，那么请你思考并回答下面的问题：每年无数将士战死沙场、无数百姓惨遭屠杀和蹂躏、农业生产几乎荒废、幸存的百姓流离失所无以为家，你愿意看到这样的景象吗？如果你不愿意，那么你宋朝此时又是否有能力让这一切不再发生呢？答案显然是没有。那么，如果能用三十万就让这一切的灾难和苦难就此成为历史，从此河北大地农业丰收、百姓安居乐业、经济兴盛繁荣，那么你作为皇帝或宰相，在这二者之中你会选择哪一个？
请注意，这个选择题里面有一个铁一般的现实前提，那就是你宋朝打不过辽国，虽然辽国也未必打得过你，但人家就是喜欢有事没事过来放一把火杀几个人然后以你追之不及的速度溜之大吉。如此局面，作为宋朝的皇帝或宰相，你会怎么选？这三十万你愿不愿意掏？
顺便再说一个事。宋朝确实每年给了辽国三十万，但从此两国在边境展开贸易和互市，宋朝这边出售过去的是香料、丝绸、茶叶、瓷器等货物，而辽国则主要是牛羊马骆驼等原生态产品，这导致宋朝这边每年从辽国赚取的贸易逆差是这三十万岁币的十倍甚至是百倍。如此再来对比一下战时宋朝每年尽支出的数千万两白银的军费，这还用再多说什么吗？
以上的这些说辞和观点是不是很像一个软骨头、汉奸和投降派才能说出来的话？很抱歉，作为一个曾经为国戍边且流过血汗负过伤的人，我个人觉得自己非但不是什么软骨头、汉奸和投降派，反而在这方面是一个激进分子。但是，看问题不能仅仅只局限于自身，也不能以今论古，否则那就是我们前面所说的鼠目寸光和圣人视角。
喜欢北宋帝国兴亡史请大家收藏：(www.suyingwang.net)北宋帝国兴亡史三月天更新速度全网最快。