当灯塔宣布组建联军进入亚洲之心之后，世界各国的反应各不相同。
首先就是灯塔自己，灯塔国内对于向恐怖分子报仇的情绪已经非常强烈了，全国各地游行抗议不断，无数人不满官邸的‘软弱’态度。
如今灯塔决定出兵，正好满足了国内大部分人的复仇情绪。
至于什么组建多国联军的，对这些人来说并不重要。
因为大部分人都不熟悉军事，只是为了情绪想要向恐怖分子复仇而已，对他们来说不管是灯塔单独下场还是组建联军都一样，只要灯塔的天兵一到，一切都会好起来的。
再者就是北约各国的反应，他们国内的差异就比较大了。
这些北约国家的平民，有一部分觉得恐怖分子的存在确实太危险了，为了避免自己的国家也遭到恐怖袭击，所以心态上比较支持国家一起出兵对付恐怖分子。
但另一部分嘛，毕竟恐怖分子还没袭击他们的国家，棍子没打在自己身上自然不知道疼，所以觉得国家就不应该浪费那个钱出去打仗，有那个钱还不如在国内多发点福利呢。
这两种观点说不清谁对谁错，也没有哪边的支持者人数在国内占据绝对优势，因此对于组建联合军队这件事，北约各国内都出现了不少的意见冲突。
有反对党不断质疑现任官邸，抨击他们贸然出兵是不顾民生。
其实这些反对党的政客也知道自己的国家没办法反抗灯塔的指令，不过现在民意如此，正好给他们一个机会，以为选民发声的名义攻击现任官邸，给自己积攒支持率。
选票政治嘛，这一套白万里都快看腻了。
而除了北约各国之外，世界上对于这次北约联军组建，反应最大的自然就是和亚洲之心接壤的几个国家。
目前和亚洲之心接壤的国家算起来有四个。
巴巴羊和波斯的国力太弱，在这种国际重大事件上说不上话，而主要的就是华夏和毛熊两家。
华夏本就和亚洲之心接壤，而中亚的三个斯坦国，此时还是毛熊的加盟国，因此毛熊也是和亚洲之心直接接壤的。
北约要组建联合军队进入亚洲之心作战，相当于同时把军队部署到了华夏和毛熊的边境地区，两国自然不会毫无反应。
但偏偏这件事比较尴尬。
从国际法上来讲，亚洲之心就算再落后，那也是联合国承认的主权国家之一，北约贸然组建联合军队进入亚洲之心作战，说是直接入侵一个主权国家并不夸张。
但问题是打击恐怖分子如今已经是全球主要国家的共识，制造8·20袭击的恐怖分子就藏匿在亚洲之心这件事，世界各国也陆续得到了消息，也包括华夏和毛熊。
国际法对亚洲之心主权的尊重，和打击恐怖分子的客观需求发生了冲突，这件事就比较尴尬了。
在联合国大会上，毛熊的代表指责灯塔这是公然破坏二战之后的国际规则，入侵一个主权国家。
结果被灯塔代表反呛，他们此举是为了打击恐怖分子，毛熊如此激烈地反对出兵，是否他们就是这些恐怖分子的幕后支持者？
对于这些恐怖分子的幕后支持者是谁，世界各国都有自己的猜测，而毛熊在这个怀疑榜单上一直高居榜首。
而这件事确实不是毛熊做的，他们也不想无缘无故背上这么一个黑锅，因此立刻强烈否认本国有支持过任何的恐怖分子。
但毛熊既然这么否认了，对于出兵亚洲之心，打击恐怖分子这件事就没办法做太强硬的表态，不然别人还是会怀疑他们跟恐怖分子之间肯定存在什么勾连。
华夏代表看到毛熊吃瘪，也知道北约联军进入亚洲之心打击恐怖分子这件事基本没法阻止，因此就转换了态度。
“恐怖分子的存在已经威胁到世界各国的和平，消灭恐怖分子应该是全世界的普遍共识，我方支持为了消灭恐怖分子采取的行动。”
“但就算恐怖分子潜藏在亚洲之心，也不代表亚洲之心所有人都是恐怖分子，那里还有大量无辜的平民，在打击恐怖分子之时，应该避免对平民造成无谓的损伤，所以我方提议应该建立监管体系。”
什么监管体系？
说白了就是在华夏和毛熊的边境陈兵。
是真的监管北约联军不要滥杀平民吗？名义上是，不过主要还是为了防备北约联军以打击恐怖分子为名，侵扰两国的边境。
这一点也得到了毛熊的大力支持，毕竟北约在他们邻国打仗，毛熊不可能毫无作为，大量陈兵边境是必然的，给自己套上一个防止滥杀平民的监管名义，听起来正义又合法。
啥玩意儿你不同意？你是不是想滥杀平民？打击恐怖分子只是你的借口是不是？
喜欢四合院：24岁，是处长请大家收藏：(www.suyingwang.net)四合院：24岁，是处长三月天更新速度全网最快。