来自全美各地观众们的反应也非常耐人寻味，他们担心的或许不是丧尸，而是这部剧可能引发的社会思潮。
如果观众开始认真思考如何在没有法律约束的未知世界生存，那么行尸走肉的影响力将远超普通娱乐的范畴。
评分 ★★★★☆ 四星半，思想性大于娱乐性
来自华盛顿邮报
......
恐怖片的艺术突破
为什么这部看似娱乐的作品，能激起如此深刻的社会讨论？
在目前大多数恐怖片还在依赖突袭、惊吓的老套路时，行尸走肉的预告片中那令人深陷其中的恐怖感来自缓慢积累的绝望。
那个维修车间的场景，幸存者们刚以为安全，却发现丧尸早已潜伏其中。
没有突然的音效，没有夸张的尖叫，只有逐渐逼近的死亡。
这种克制的恐怖，比任何血浆喷溅都更令人不安。
值得一提的是，由着名文学大师徐亲手执笔写的这部剧，似乎有意模糊丧尸剧和生存剧的界限。
预告片没有解释这种突如其来的丧尸病毒的起源，而是聚焦于人性在极端环境下的反应。
如果正片能保持这种叙事重心，那么行尸走肉可能会成为电视版的蝇王。
注意细节的观众相信已经关注到了预告片中那个食品公司车厢的镜头，那个LOGO绝非偶然，而是刻意的。
当第一次在电视上出现的亚裔演员从标有USDA认证的车厢上抛下罐头时，画面中隐约可见批次污染的警告标签，这明显是在影射现实中的食品安全危机。
徐巧妙地将社会批判植入类型框架，让丧尸病毒成为各种现代危机的隐喻。
另一个耐人寻味的细节是角色构成。
幸存者团队里有警察（体制代表）、亚裔送货员（劳工阶层）、家庭主妇（传统女性角色）、儿童和未成年人（弱势群体）和猎人（反建制象征）。
这种刻意安排的多样性，暗示着末世来临时，原先的社会身份可能会极大的影响这些人物未来的命运走向。
评分 ★★★★☆ 四星半，恐怖片的新高度
来自芝加哥论坛报
......
争议与期待并存
昨晚SNN播出的新剧行尸走肉预告片引发的两极反应令人惊讶。
一方面，年轻观众和恐怖片爱好者疯狂追捧，另一方面，家长团体和宗教组织强烈抗议，认为其内容过于黑暗、不适合电视播出。
基督教联盟已宣布将发起抵制运动，而米国电影协会MPAA也收到大量投诉，要求对行尸走肉进行严格分级。
但争议往往意味着成功。
SNN显然不打算妥协，预告片中那个丧尸爆头的镜头毫无保留，甚至比许多R级电影更血腥。
似乎在通过这种方式在告诉观众，这不是给胆小的人看的。
最精妙的是那个伪纪录片风格的镜头处理。
当摄影机跟随警长角色在车厢间穿梭时，偶尔的晃动和失焦不是技术缺陷，而是精心设计的真实感营造。
这个镜头我们已经在兄弟连的预告片中体会过一次了，这种全新的镜头语言，这让观众产生了一种，我正在亲眼目睹这一切的错觉，极大增强了代入感。
最终，行尸走肉能否复制兄弟连的全民热度？
答案很可能取决于它能否在恐怖与深度之间是否能够找到平衡。
正如纽约客某位不愿具名的评论家所说的那样，这不是一部简单的电视剧的预告，这是SNN代表着新时代的电视模式向旧时代的电视和电影发出的宣战书。
评分 ★★★★ 四星， 高风险高回报
来自波士顿环球报
......
PS:确定是腰椎间盘突出，然后压迫坐骨神经痛，容我休息一天，只有一更
喜欢都重生了，谁还不是个大文豪？请大家收藏：(www.suyingwang.net)都重生了，谁还不是个大文豪？三月天更新速度全网最快。