大宋高宗界（1161）。
金国首都中都大兴府（北京）：
金主完颜亮：“这张居正的后代儿子，是不是有大病，大明王朝的皇帝都如此对待他们张家了，居然还为这大明朱家人卖命舍身，换取那可怜的忠义。”
“朕最烦的就是他们这些人，他们汉人们，那些所谓的气节与大义，就是一点都不识时务的顽固分子。”
......
山贼历城：
济南公子辛弃疾：“华夏汉人，从来都不缺少大义者，这张居正的长子张敬修，以及五子张允修，都是汉人民族的忠义之士。”
“但是这后世的大明皇帝，以及大明朝廷中的官员权贵，真的太腐败不堪了。”
“如此腐败龌龊的朝廷与官员，只会使百姓过的同样的疾苦。”
“大宋中原北地的汉人，就是有家无国，遭受金人与辽人的长年欺凌...”
“而这后世的大明百姓则是有国无家，长期遭受贪官污吏的欺压与糊弄...”
看着天道盘点对后世八大王张献忠的介绍，就可以想象大明末年时代的权贵与豪强劣绅们，是有多么的鱼肉百姓了。
......
大秦始皇界。
始皇帝赢政喃道：“这后世张居正五子张允修，对大明王朝与皇帝的忠义，以及他的绝命诗，真是让人叹绝。”
“伍子胥为报父兄之仇，去了敌对的吴国，并帮助吴国强大起来后攻打楚国，再对已死的楚平王掘墓鞭尸。”
“这种背叛了楚国的伍子胥的行为，怎么在张居正的几个儿子身上没有看到？”
“难道，这就是儒术千年之后的力量体现吗？”
始皇帝赢政可以肯定，以法家治国，必定能将大秦帝国治理好。
但是要大秦帝国的官员与权贵，能做到像张居正与张居正的几个儿子那样，就很难了。
伍子胥对其父史的孝义，与张居正五子张允修对大明的忠义，让始皇帝赢政看到了两者之间的差别。
二选一的话，做为一代皇帝来说，没有人不会选择五子张允修的忠义与气节。
但是这种忠义与气节，可不是光靠想，或者仅仅依靠法家治国，就能出现的。
国法无情之下，确实是需要一个更宏大的家国与民族之情的存在。
而这些，在天道盘点出现之前，始皇帝赢政都没有往这方面去深想过，如何让大秦帝国下的百姓，能够真情实意的忠于大秦帝国。
不管是第一期的姜维，还是第二期的辛弃疾，亦是第三期的大唐王朝时期的诸多名臣武将。
都有着始皇帝赢政，看不见的家国情怀与民族气节的忠义所在。
最后，始皇帝赢政喃道：“在儒术下的腐败儒生，确实龌龊可憎，甚至能令人咬牙切齿的对其痛恨。”
“但是以一个王朝帝国的长久来看，儒术还是有可取之处的。”
“儒家的学术思想，也有很多不同的派别，这是要好好的探究探究。”
......
大汉武帝界。
汉武帝刘彻：“张居正以及张家诸子的遭遇，尽数看完过后，不得不让人为之意难平。”
“华夏千古历史之中，不知道，还能有几人能做到张居正与张家这种程度的？”
“朕现在有些想不通了，为何后世人会对张居正存在那么大的非议？到底是那一些后世人，会对张居正产生这么大的质疑？”
在此时的汉武帝刘彻看来，不管是张居正，还是张家诸子，简直就是大汉官员的标榜。
只要能为大汉王朝干实事，能为大汉的百姓与皇权着想，有一点小贪又如何？
能都向大汉的第一代丞相萧何那样，又如何？
况且在后世大明那一个已经腐败烂透的官场上，不与那么老狐狸和光同尘，那就是第二个海瑞，或是王阳明了。
连被后世人尊为大明圣人的王阳明，都没能走到大明的权力高位，更没能挽救不了大明王朝的衰落。
就这两点，在汉武帝刘彻看来，王阳明与海瑞，都不如张居正。
虽然张居正的青史上的名声与影响，可能会不如王阳明与海瑞。
但张居正对王朝国家，对王朝百姓的功绩，却是王阳明与海瑞，远远比不上的。
最后汉武帝刘彻喃道：“这一期天道盘点的张居正，算是给朕好好的上了一课，至于张居正所创的‘考成法’，也是值得深究的后世法。”
“将后世之法，用于前朝，光是想想也是种极大的挑战与尝试...”
......
大明太祖界。
明太祖朱元璋：“八大王，张献忠？揭竿起义的百姓民众？并且一路起义以来，不知道已经杀了多少的大明权臣与地方豪强劣绅！！”
做为大明开国皇帝的朱元璋，在看到八大王张献忠的出现后，以及关于张献忠的介绍与信息之后。
立即就回想起了，自己当初打天下时的记忆与景象。
不也是一路砍杀了那些投靠了蒙古元人，为蒙古元人卖命，并一起欺压中原汉人的豪强劣绅与蒙古元人的权贵吗？
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！