李善道点了点头，说道：“不错。药师，我所虑者，正是担心李密围城打援，调我援兵支援雍丘，而其兵出浚仪，抄我援兵后路。此外，我亦担心，如果大举增援陈敬儿、杨善会，也许还会出现另一种不利於我的局面，即被迫在雍丘与李密决战。”
陈留、浚仪，在雍丘与封丘之间。由雍丘县城，向西北，不到百里，为陈留县城。由陈留县城，向西北，亦不到百里，为浚仪县城。有浚仪县城，向北百十里，则便是封丘县城。
浚仪、陈留、雍丘三县，都位处在通济渠的岸边。雍丘与陈留在南岸，浚仪在北岸。
陈留属梁郡，随着李公逸的从附，此县已为李善道所有；浚仪属荥阳郡，现仍为李密所掌。
同时，浚仪离管城也不远，管城在其西边，中间只隔了个圃田，两座县城相距二百里上下。
李善道关於“李密可能围城打援”此忧，绝非无的放矢，确实存在这个可能。因为浚仪现在李密手中，他从管城出兵的话，可以经由圃田迅速抵达浚仪，从而对援助雍丘的汉军后方构成直接威胁。这是其一。他另外一个担心，“也许还会出现另一种不利於我的局面，即被迫在雍丘与李密决战”，也不是无的放矢，亦是存在可能。试想一下，如果汉军的大批援兵到达雍丘，而李密则从管城调集主力前来，雍丘城外便可能成为决战之地。
李靖听了他这两个疑虑，叉手说道：“大王明鉴，洞若观火。李密围城打援之险，确不可不防。及现与李密决战，亦确时机未到。且雍丘此地，北边临通济渠、睢水、汴水，如在此地决战，亦不利於我，而对李密有利。
“既然如此，臣之愚见，是不是可以增兵封丘，并向灵昌、胙城增派兵马，做出威逼管城之势，以对李密造成压力，迫其不敢再轻易抽遣管城主力，再援围攻雍丘的王伯当、贾润甫部？只要雍丘当面魏军兵力不再大幅增加，以陈敬儿、杨善会之能，两万守军据坚城而守，守住雍丘就不是问题。我军则便可继续蓄力，静待更好的决战时机。”
屈突通以为然，补充说道：“大王，雍丘不仅北临通济渠等水，不利於我；并蔡水在其西、南，蔡水与通济渠之间，狭者才数十里，宽亦不过百余里，太过狭促，也展不开阵型，此兵法所言之死地也，诚然是不可於此与李密决战。战胜尚好，若是落败，后退无路，必然全军覆没。药师之议，乃是上策。”
他两人的这番话中，提到了两个关键点。
——便是李善道为何说如果在雍丘决战，“不利於我”，是“被迫决战”的缘故。
一个关键点，是“时机”；再一个关键点，是“地利”。
时机且先不做多说，只说地利。雍丘此地，如李靖所言，“北临通济渠、睢水、汴水”，不但雍丘城北有这三条渠、水，几近平行，且李靖未言及的，还有一点，即这三条渠、水相距极近，通济渠西北是睢水，两者相距十来里而已，而睢水之西北，亦不过十余里，便是汴水。
这也就是说，如果从白马遣兵来援雍丘，这几条水渠便会成为天然的障碍，汉军援兵需要先后渡过这三条渠、水，才能抵至雍丘城下。
不仅限制了援军的机动，也容易被李密利用地形进行伏击或分兵拦截。
即便退一步说，援兵能够抵至雍丘城下，却若如果在此与李密决战，便又正如屈突通所言，打胜了还好，一旦落败，后边三条渠、水，败军如何撤走？极可能就是全军覆没之境！
再一个，仍是地形方面，若在此处决战，又还有屈突通提到的“并蔡水在雍丘西、南，蔡水与通济渠之间，太过狭促”这一问题。
太过狭促会出现什么情况，就是屈突通所说的“展不开阵型”。阵型展不开，看起来是对敌我都不利，可再加上了后边有三条渠、水为阻的情形，就对己方更为不利，极易陷入困局。
薛世雄赞同李靖、屈突通的建议，说道，“大王，兵法云，‘能战者，致人而不致於人’。若被李密围城打援，抑或被迫与李密决战雍丘，此皆我为李密所制矣。自不可取。方今之策，臣愚以为，正宜坚持既定方略，以静制动，待李密师老兵疲，军心混乱，而后我军方乘其弊而击之，破其军是必易也！此乃万全之计。是故药师所议，暂不正面援助雍丘，转而施压，迫李密不敢全力再援王伯当、贾润甫，以侧面减轻雍丘压力，确为上策。”
“既定方略”云云，指的是李善道与屈突通、薛世雄等经过近日连议，定下来的对於此战之总体战略：利用王世充虎视眈眈，李密后方不稳，其军心因其反隋又降隋而浮动的弱点，避免仓促决战，依托防线持久消耗，待其生变，再图反攻。比之李善道与李密的名望，李善道不如之。比之双方当下的兵力，李善道也不占上风。粮秣方面，双方一个有黎阳仓，一个有洛口仓，则是持平。相对魏军，汉军最大的优势在后方和军心稳固，能耗得起。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！