讷亲以乾隆帝的宠臣和亲信身份受到重用，但这也意味着他的命运与乾隆帝的意志紧密相连。在专制皇权体制下，皇帝的意志可以决定一个人的生死荣辱。乾隆帝能够给予讷亲如此殊荣，同样也能因为任何原因将其打入冷宫。
四、出战金川
乾隆十三年（1748年），正当乾隆帝沉浸在丧妻的巨大悲痛之中时，金川战事失利的消息传到了京城。面对前线战事的困难，乾隆帝先后调回了庆复，并任命了一向被认为干练的张广泗为川陕总督，以图尽快解决金川的问题。然而，即使是被乾隆帝高度评价的张广泗，也无法扭转战局，前线的战斗拖延已久，这让乾隆帝感到焦虑不已。
在这种情况下，乾隆帝认为需要一个能够全面掌握战况，并且能够准确传达他意图的人。于是，他选择了讷亲。四月，乾隆帝召回正在山东赈灾的讷亲，任命他为经略，让他率领禁军前往金川战场，希望讷亲能够实地考察军情，及时汇报，并根据实际情况作出指示，争取早日获得胜利。
然而，讷亲虽出身满洲世家，却缺乏实际的军事指挥经验。他的性格自负且刚愎自用，这导致他在战场上做出了错误的决策。起初，讷亲盲目出击，轻敌冒进，导致清军遭受损失。接着，他又变得犹豫不决，不敢主动出击，反而依赖张广泗。张广泗出于对讷亲权位的敬畏，未能向他提供有效的建议。讷亲在战败后推卸责任的行为，加上张广泗对他的轻视，使得前线将领之间出现了严重的分歧，军心开始动摇。
讷亲提出了一个不合实际的战略，即模仿金川土司建造碉楼的方法来进行防御，但这并未能改善局势。他的奏折送达京城后，乾隆帝很快就意识到讷亲在指挥上的无能。尽管金川战事仍然没有进展，但朝廷已经陷入了进退维谷的境地。乾隆帝试图通过使用离间计来改变战局，并将自己的忧虑告知讷亲，希望他能够理解皇帝的用心。然而，这一次讷亲却显得异常迟钝和顽固，他一方面同意张广泗增兵进剿的建议，另一方面又提出撤兵待敌疲惫后再进击的策略。这种矛盾的做法暴露了讷亲在关键时刻的无能，令乾隆帝极度失望。
更糟糕的是，乾隆帝从前线的报告中得知，讷亲从未亲自踏上战场，而是选择留在帐中指挥，这进一步证实了他缺乏实战经验和勇气。乾隆帝对讷亲的不满日益加剧，最终决定将讷亲和张广泗召回京师述职，并撤销了讷亲的经略职务。
讷亲急于返回京城，却在途中上书请求回京，这一举动引起了乾隆帝的愤怒，他下令革除讷亲的职务，并将其发配到北路军营效力。然而，乾隆帝认为讷亲辜负了他的重托，心中充满了愤怒。在他看来，讷亲是他即位以来最受恩宠的大臣之一，如今却表现得如此无能，使他颜面尽失。乾隆帝认为如果不严厉惩处讷亲，无法彰显他的权威，于是下令将讷亲就地拘禁。
五、失利获罪
讷亲在金川之战中的失利不仅导致了军事上的失败，更引发了乾隆帝对其深深的失望与愤怒。随着战事的持续不顺，乾隆帝对讷亲的信任逐渐消耗殆尽。讷亲在前线的表现，无论是盲目出击还是后来的消极防御，都让乾隆帝看到了这位曾经的宠臣在军事指挥上的无能。而更为致命的是，讷亲在面对困境时表现出的推诿态度，使得乾隆帝对他的看法发生了根本性的转变。
就在讷亲被召回京城，并被剥夺了所有职务后不久，他的随员富成和四川巡抚纪山将讷亲在金川之战中的消极态度揭露了出来。据他们透露，讷亲曾经私下里表示过对西南少数民族地区用兵的看法：“西南蛮夷之事，非常难办，对他们一定不可轻举妄动。”讷亲认为，处理金川的问题应该更加慎重，但他同时也表示不敢将这些想法直接上奏给乾隆帝。
这些言论被揭露后，乾隆帝的愤怒达到了顶点。乾隆帝认为，讷亲的这些言论是在暗指他用兵金川的决策有误。这对于乾隆帝来说是一个巨大的打击，因为他一直坚信自己的决策是正确的。讷亲的这些话语触及了乾隆帝内心的敏感之处，使他感到被背叛和欺骗。
乾隆帝对讷亲的批评非常严厉，他认为如果讷亲早些时候敢于直言，那么西南战事或许早就得到了解决，不至于耗费如此多的人力物力。乾隆帝愤怒地质问，既然他与讷亲之间有着深厚的君臣关系，讷亲为何不能坦诚地提出自己的见解。在乾隆帝看来，讷亲的沉默和隐瞒是导致目前局面的主要原因。
乾隆帝认为讷亲辜负了他的信任与厚爱，认为讷亲的言论是一种推卸责任的行为。乾隆帝对讷亲的失望之情溢于言表，他觉得讷亲作为自己倚重的大臣，在国家需要的时候竟然选择了逃避，这种行为是无法容忍的。乾隆帝决定将金川战事失利的所有责任都归咎于讷亲一人身上。
六、捉拿处死
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！