（去机场接出差回家的领导，先写这么多吧。OS：我是非常自愿的去接的，和5070显卡没有任何关系，此证！）
李乐的声音在寂静的会场里显得格外清晰，带着一种不容置疑的从容。他站在那里，目光平和，仿佛只是要参与一场再普通不过的学术讨论，而非介入一场刚刚见血的厮杀。
所有人都被李乐这突如其来的举动搞懵了。就连一直半眯着的森内特，也彻底睁开了眼，里面闪烁着毫不掩饰的、近乎孩童般恶作剧得逞似的兴味，他甚至微微调整了一下坐姿，仿佛在说“好戏还在后头”。
前排的几位大佬互相看了看，流露出饶有兴致的表情，停下手中的事儿，都准备看好戏。
邹杰只觉得荒谬，一股混杂着屈辱、疑惑和一丝微弱希望的情绪在他胸腔里冲撞。他看不懂李乐想干什么。是胜利者的炫耀？用一种更高级的方式再来踩上一脚？还是.....他真的想解围？帮我？可这怎么可能？
藤岛脸上的肌肉几不可察地抽动了一下，目光投向李乐，带着审视和一丝被打断的不悦。
“哦？李乐博士有什么高见？愿闻其详。”
李乐对藤岛微微颔首，然后目光转向台上脸色苍白的邹杰，语气依旧平常，甚至带点闲聊般的随意，“关于藤岛教授提出的这个非常精彩、也非常深刻的问题，即算法和数据驱动的液态权力，如何动态地、近乎实时地重塑线上与线下、以及线上不同社群之间的权力边界，这确实是触及了网络社会核心困境的关键之一。”
开场先肯定了问题的价值，姿态摆得很足。
“如果邹博士不介意的话，我想或许可以从一个稍微不同的侧面，尝试补充一点非常初步的、不成熟的思考，希望能抛砖引玉，帮助大家更好地共同理解这个极端复杂的议题。”
话说得滴水不漏，既给了邹杰台阶，又表明了自己只是“补充”和“抛砖引玉”，谦和中又带着自信。
会场里响起一阵压抑的低语。
森内特在台下几乎要笑出声，赶紧用手杖抵住下巴才忍住，低声对玛丽女士嘀咕。“看吧，我就说这小子骨子里是个碧....嗯，乐于助人的好孩子。”
玛丽女士莞尔，轻轻摇了摇头。
李乐没有理会下面的骚动，开始了他的阐述。没有直接引用任何高深术语，而是先打了个比方。
“我们传统上理解的控制，是有形的、有明确边界的，比如国家的疆界、机构的规章、物理的隔离。但在网络社会，控制变得更加隐蔽和流动。它更像......嗯，有点像一种控制欲的镜像投射。”
到此，顿了顿，好让这个比喻沉淀一下。
“平台和算法就像一面巨大的、智能的镜子，它不仅仅在反映我们的行为，更在主动地、持续地投射出一种经过精心计算和设计的控制镜像。”
“什么意思呢？我们每个人，每个群体，甚至每个平台算法，内心都有一种划定地盘、确认什么是我的、什么是我能控制的的冲动。”
“在网络空间里，这种冲动被技术无限放大了。平台用算法划定信息壁垒，社群用规则排斥异己，个体用标签和屏蔽功能构筑心理舒适区，这些行为，本质上都是在投射一种控制欲，试图在混沌的数据流中，建立一个个看似有边界的小王国。”
这个比喻通俗又精准，台下不少人露出了思索的表情。
邹杰也怔住了，他报告中确实提到了权力弥散和边界模糊，但从未像李乐这样，用“控制镜像”来如此生动地诠释其运作机制。
“但问题在于，”李乐继续推进，语气加重了些，“这些边界是建立在什么之上的？是数据。而数据本身是流动的、可变的、可被操纵的。这就引出了第二个比喻，我想称之为.....权力的食人鱼效应。”
“食人鱼？”有人小声重复。
“是，”李乐肯定道，“想象一下，液态的权力不像一条大鲸鱼，一口吞下整个海域。它更像一群食人鱼，分散、灵活、嗜血。每一滴数据、每一次点击、每一个转发，都可能成为一条微小的食人鱼。”
“它们平时各自游弋，看似无害，但一旦算法这个头鱼发出信号，或者某种情绪、某个议题形成血水，这群食人鱼就会瞬间聚集，疯狂撕咬，迅速改变局部水域的生态，也就是权力格局。”
“而这种改变可以是瞬间的，一个热门事件，就能让某个边缘话题变成中心议题，一次大规模的举报就能让一个活跃社群噤声。所谓的边界，在这种食人鱼群的冲击下，变得脆弱不堪，时刻处于流动和重构之中。”
他用手指在空中划动着，模拟着那种聚散无常的动态。
“所以，回答藤岛教授的问题，这种边界重塑的具体机制，就在于控制欲的镜像投射与权力的食人鱼效应之间的持续张力。”
“算法和平台规则，是这种投射的集中体现和加速器，而用户的行为数据、情感能量，则是构成食人鱼群的素材。证据在哪里？无处不在。从热点事件的瞬间更迭，到网络暴力的突然爆发，再到某个亚文化圈子的迅速兴起和悄无声息的消亡，都是这种动态边界重塑的活生生案例。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！