“Well done。”李乐赞许道，“这正是格兰诺维特后来也强调的，经济行动是嵌入在具体的社会关系与制度结构中的。不能脱离语境空谈关系强度。”
这时，李乐瞧见那个叫袁家兴的男生举起手，便下巴一扬，“袁先生，你有什么想法？”
男生推了推眼镜，“我同意索菲亚的观点。但我想补充的是，即使在强调弱关系的语境下，关系的质量也可能比单纯的迁都更关键。”
“继续，please！”
“嗯....一个高质量的弱关系，比如一个在专业领域内受人尊敬、但其与你个人交情不深的联系人，他提供的信息和推荐，其效力可能远超十个低质量的强关系。”
“格兰诺维特用互动频率、情感强度、亲密程度和互惠行动四个维度来定义关系强度，但或许我们还需要一个维度来衡量关系所连接个体的社会资本质量。”
“哈，有意思的延伸，”李乐手一拍，笑道，“你在试图给弱关系理论打补丁。但这会不会让模型变得过于复杂，难以操作化测量？”
袁家兴似乎没想到李乐有此问，抠着圆珠笔，琢磨了一会儿才开口道，“测量或许困难，但忽略这一点可能导致理论对现实的解释力下降。”
“比如呢？”李乐追问，对于这位气质明显的同胞，李乐不吝于给个展示的机会。
“比如，在高度专业化的行业，一个来自行业权威的、哪怕是非常疏远的弱关系推荐，其效果可能是决定性的。”
李乐刚要开口，就被袁家兴左手边上，一个叫拔默罕默德的大胡子男生提出了不同看法。
“但是袁，你这是在假设信息接收者有能力识别出哪个弱关系是高质量的。现实中，很多时候我们并不知道那个疏远的联系人到底有多大能量。”
“格兰诺维特的弱关系理论的美感就在于它的相对普适性和可操作性，你加入质量维度，虽然更精细，但也可能让理论失去简洁性。”
袁家兴立刻反驳，“理论的简洁性不能以牺牲对关键现实维度的捕捉为代价。如果我们因为测量困难就忽略明显存在的现象，那社会科学如何进步？”
默罕默德耸耸肩，“我并非反对进步，只是认为在基础概念的讨论上，我们应该先厘清原有理论的边界和核心机制。弱关系理论解释的是信息传播的差异性问题，你引入的质量更像是后续筛选和效用评估环节的问题。”
“不，我觉得......”
就这么滴，两人语速加快，开始你来我往。
李乐终于坐在了桌子上，一脚点地，一脚悬空的听着两人的对话。
喜欢回档：换个姿势再来一次请大家收藏：(www.suyingwang.net)回档：换个姿势再来一次三月天更新速度全网最快。