研讨会当天，省社科院会议中心外早早聚集了媒体记者。许兮若团队提前两小时到达，做最后的准备。
会议中心的主会场能容纳两百人，此时已经坐满了七成。前排是学者、政府相关部门代表、环保组织成员；中后排是媒体记者和旁听公众；最侧边的一排，坐着“磐石生态”的代表团，约七八人，穿着整齐的西装，表情严肃，正在低声交谈。
许兮若一眼就认出了其中的核心人物——贺振华，“磐石生态”的副总经理，也是该项目的主要负责人。一个五十岁左右的男人，头发梳理得一丝不苟，金丝眼镜后的眼神锐利而精明。他身边坐着一位戴律师徽章的中年女性，以及几位看起来像是技术专家的人。
九点整，研讨会正式开始。主持人杨所长介绍了与会嘉宾和会议主题，强调了“理性探讨、尊重事实、寻求共识”的原则。
首先发言的是陶教授。他以学者的严谨，概述了雨林生态系统的重要性、社区依存关系、以及开发可能带来的长期风险。他没有直接攻击“磐石生态”，而是从宏观角度阐述了保护与发展的平衡之道。
接着是“磐石生态”的贺振华。他上台时，脸上带着自信的微笑，先是对主办方表示感谢，然后开始陈述公司的“负责任开发理念”。
“我们充分尊重雨林的生态价值和社区文化。”贺振华的声音通过麦克风传遍会场，“正因如此，我们的项目规划经过了长达两年的前期调研，聘请了国内外顶尖的生态专家进行评估。我们承诺，开发面积严格控制在雨林总面积的百分之二以内，并且会建立宽度不少于五百米的缓冲带，最大限度地减少对核心区的影响。”
他展示了精美的PPT，上面有各种图表、效果图、承诺列表。“我们还计划投资三千万，用于社区基础设施建设、职业技能培训和文化传承保护。我们相信，科学、有序的开发，能够为当地带来真正可持续的福祉，而不是让他们永远停留在被世界遗忘的角落。”
演讲流畅、数据详实、承诺诱人。如果不是许兮若他们深知背后的真相，几乎要被说服。
接下来是几位学者的发言，观点各异。有人强调严格保护的必要性，有人探讨适度开发的可能性，有人建议建立更严格的环评标准。会场气氛还算平和。
然后，轮到社区代表发言。岩叔是第一个上台的村民。
面对黑压压的人群和闪烁的摄像机，老岩明显紧张了。他握着话筒的手有些颤抖，开场时甚至磕巴了一下。台下，“磐石生态”的代表团中有人交换了一个略带嘲讽的眼神。
许兮若的心提了起来。她紧紧盯着岩叔，用眼神鼓励他。
岩叔深吸一口气，忽然不再看台下，而是望向会场的后方，仿佛透过墙壁，看到了千里之外的雨林。
“我……我叫岩山，是雨林边上那拉村的村长。我们村，在那里住了十七代人。”他的声音起初有些干涩，但渐渐平稳下来，“我不是专家，不会说那些大道理。我只想说，那片林子，它不是一片普通的树林。它是我们的家，我们的药房，我们的学堂，我们的神庙。”
他讲起“绿线”的传统，讲起祖辈如何划定人与林的界限，讲起巡林时学到的每一种植物的用途，讲起祭祀仪式上对自然的感恩与敬畏。没有华丽的辞藻，只有质朴的叙述，却让会场逐渐安静下来。
“贺总说，只开发百分之二。”岩叔的目光第一次转向“磐石生态”代表团的方向，声音里带上了一丝压抑的激动，“可那百分之二，可能是我们采了上百年的药园，可能是我们祖先安息的地方，可能是雨季来时全村唯一的安全水源。你们说建缓冲带，可风会吹，水会流，动物的家园是连成一片的，你们划的那条线，它们认得吗？”
他顿了顿，眼中泛起泪光：“我们不是要阻止发展，我们只是想要一个能真正听懂我们声音的发展。我们怕的不是改变，怕的是改变之后，我们的子孙再也认不得回家的路，再也听不懂祖辈传下来的歌。”
岩叔的发言结束后，会场响起了热烈的掌声，甚至比之前给任何一位学者的都要响亮。许兮若看到，几位原本中立的学者在微微点头，一些记者在快速记录。
贺振华的脸色不易察觉地沉了一下，但很快恢复了平静。
接下来的几位村民代表，有的讲述了具体依赖雨林资源生存的故事，有的表达了对大规模开发后文化传承断裂的担忧，有的直接质疑“磐石生态”承诺的可信度。虽然表达不如岩叔流畅，但那份真实的情感，打动了很多人。
上午的议程在相对平和的气氛中结束。午休时，许兮若注意到贺振华在会场外与几位学者和记者低声交谈，表情诚恳，似乎在“解释”和“沟通”。
“他们在争取中间派。”高槿之低声说。
“意料之中。”许兮若点头，“下午才是硬仗。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！