当然，这也不是什么非常关键的问题，虽然表述方法不同，但背后的逻辑是一致的。
许秋检查了一下莫文琳的实验规划，发现她在膜厚的优化区间中存在一些问题。
她过多的参考了原先三元底电池，二元顶电池叠层器件的经验。
而实际上，现在发展成为二元底电池，三元顶电池叠层器件后，情况有了很大的不同。
比如，原先三元底电池，二元顶电池的最优条件，是顶电池厚度110纳米，底电池厚度220纳米。
现在的二元底电池，三元顶电池的最优条件是，顶电池厚度130纳米，底电池厚度190纳米。
偏差了20-30纳米的膜厚，反应在器件效率上，可能就会相差1%-2%。
另外，现实中用到的是以浓度、转速作为实验条件的，当体系发生变化后，比如二元体系变更为三元体系，同样浓度、转速下得到的膜厚也会与之前有所不同。
换言之，看似只是把PCBM的位置挪动了一下，实际上前后两个体系的差异已经非常大了，因此需要重新摸索条件。
现在的莫文琳，就相当于在16%等效率线的边缘不断摸索，自然取得难以突破。
许秋要做的事情，就是把她引导到16%等效率线中心的位置，去找到那个可以突破17%的机会。
于是，许秋考虑片刻，说道：“我这边结合之前得到的EQE曲线，用半经验模型分析了一番，最终的结论就是，你可以把顶电池的厚度做厚一些，底电池的厚度减薄一些。当然，也不要把厚度改变的太多。”
“噢，好的，”莫文琳点点头，“那我明天试一试，现在这批器件已经快旋涂好了，就差蒸镀了。”
说完，莫文琳的内心嘀咕着：“半经验模型现在都这么NB了嘛，真的能够指导具体的实验？我一直都以为那是在讲故事呢……不过既然是许秋说的，应该不是在忽悠我吧。”
其实，许秋是在忽悠她，但也不是完全是在忽悠她，总归要给自己的结论冠以一个比较合理的解释嘛。
他这相当于是已知结论，去反推过程，通过外量子效率EQE曲线和光吸收情况，确实是可以计算出理论短路电流密度的。
不过，现实中很少用这种方法，因为当数据量不够充分的时候，每次器件的EQE曲线都会有所偏差，所以用之前的数据去估计之后的数据，出来的结果常常不准确。
只有许秋这种手中握有大量实验数据的人，才能够给出预测。
之后，许秋又给邬胜男那边打了个微信电话，关心了一下博后学姐的实验进度。
然后，许秋得知邬胜男现在还在合成的过程中，不过马上就能拿到最终的产物了，Y系列材料的合成周期并不短，一般要十天左右。
逛了一圈，许秋关心了一波组员，最后返回自己的办公桌位上。
这些便是许秋平常要做的工作，既然当上了组里有机光伏团队的负责人，就需要不定时的了解其他成员的工作进展，并随时给她们提供指导，防止她们走错方向。
其实，这也是正常课题组导师应该履行的责任。
接下来的两天，许秋继续完善《科学》文章。
虽然这篇工作只有2500个字，但是许秋每看一遍，都能看出来一些需要修改的地方。
而且，最近接连更换体系，也需要把这些更改的部分反映到文章中去。
不然如果出现类似“报道的效率是A体系的，结果文章中其他表征写的却是B体系”这样的情况，那就尴尬了。
其实，像组里之前投稿出去的不少文章，哪怕是AM这种档次的，因为投的比较快，比较急，所以实际上或多或少还是存在漏洞的。
至少，细看的话，一两处语病总是能找出来的。
当然，一般研究者也会不在意这种小毛病，只要不是漏洞多如筛子上的孔眼，影响到大家的阅读就行。
因为，大家都知道，阅读这种学术文献，包括一些书籍，重要的是文字内部的观点、思路。
换言之，他们看重的是文章的亮点、优点，至于文章的一些小缺点，选择性忽视就可以了，关键之处还是自己能不能从中得到什么收获。
包括许秋看一些发表在CNS顶刊上的文章，都会出现图片上标注错误的情况。
不过，别人是别人，自己是自己，对于自己的第一篇《科学》，许秋还是要尽量的把它打磨的完美。
除了文章方面，许秋也带着莫文琳新做了一批器件，再次把叠层器件的效率向上突破了一些，达到了16.52%。
不过，现实中的器件性能，还是滞后于模拟实验室很多的。
现在模拟实验室重复了许秋之前17.36%的结果，制备了上千片器件，又把效率往上波动了一些，做到了17.50%。
同时，模拟实验人员也学会了许秋的套路，会自发的批量复制器件进行重复性实验了，这使得模拟实验室的摸索效率进一步的提升。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！